РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2011 г. г.Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующей Тереховой Ю.Б.,
при секретаре Столбовой О.В.,
с участием истца Красновой Е.М.,
представителя ответчика ОАО «Щекино-Лада» по доверенности Лаврухиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1032(2011) по исковому заявлению Красновой Е.М. к ОАО «Щекино-Лада» о признании права на включение в программу приобретения нового автотранспортного средства взамен вышедшего из эксплуатации,
установил:
Краснова Е.М.обратилась в суд к ОАО «Щекино-Лада» с иском о признании права на включение в программу приобретения нового автотранспортного средства взамен вышедшего из эксплуатации, возложении на ОАО «Щекино-Лада» обязанности по выдаче Красновой Е.М. свидетельства на утилизацию вышедшего из эксплуатации транспортного средства- автомобиля ГАЗ 24, государственный регистрационный знак №, выданное ранее ее отцу Кичапову М.М., умершему ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленных требований указала, что является наследником на автомобиль ГАЗ 24, государственный регистрационный знак № после смерти своего отца Кичапова М.М. 02.04.2011 г. она зарегистрировала право собственности и получила свидетельство о регистрации транспортного средства. При жизни Кичапов М.М. принял решение воспользоваться программой Правительства Российской Федерации «О проведении эксперимента по стимулированию приобретения новых автотранспортных средств взамен вышедших из эксплуатации и сдаваемых на утилизацию, а также по созданию в Российской Федерации системы сбора и утилизации вышедших из эксплуатации автотранспортных средств и 26.05.2010 г. получил свидетельство об утилизации автомобиля, но не успел сдать свой автомобиль в связи со смертью. Истец обратилась к фактическому утилизатору ОАО «Щекино-Лада» и предъявила автомобиль ГАЗ 24 и свидетельство об утилизации, оформленное на наследодателя, но автомобиль принят не был в связи с тем, что свидетельство выдано на имя наследодателя. При повторном обращении истца к ответчику, ответчик отказал в оформлении свидетельства об утилизации транспортного средства, разъяснив, что согласно «Правил предоставления за счет федерального бюджета субсидий на возмещение потерь в доходах торговых организаций при продаже новых автотранспортных средств российского производства со скидкой» физическое лицо должно являться собственником автотранспортного средства не менее 1 года. Поскольку она является наследником, принявшим наследство после смерти наследодателя Кичапова М.М., полагает, что к ней в порядке универсального правопреемства перешло право на получение по программе утилизации субсидии на приобретение нового автомобиля. За защитой нарушенных прав обратилась в суд.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, суду пояснила, что поскольку бывший собственник автомобиля Кичапов М.М. реализовал свое право на участие в программе по утилизации автомобиля и покупке нового автомобиля через такую торговую организацию как ОАО «Щекино-Лада», которое и выдало ему свидетельство об утилизации, она (Краснова Е.М.) обратилась в суд с требованием именно к данному ответчику, более того, приобрести новый автомобиль по программе утилизации желает также в ОАО «Щекино-Лада».
Представитель ответчика ОАО «Щекино-Лада» по доверенности Лаврухина С.А. исковые требования не признала и суду пояснила, что истец является лишь правопреемником на имущество наследодателя Кичапова М.М., переход прав на имущественные права наследником не оформлен. Пояснила, что физическое лицо не имеет возможности получить свидетельство об утилизации вышедшего из эксплуатации транспортного средства на официальном сайте Минпромторга, такое свидетельство он может получить только в одном из офисов торговой организации и пункте утилизации.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.
Согласно ст.18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими.
31.12.2009 г. было принято Постановление Правительства Российской Федерации «О проведении эксперимента по стимулированию приобретения новых автотранспортных средств взамен вышедших из эксплуатации и сдаваемых на утилизацию, а также по созданию в Российской Федерации системы сбора и утилизации вышедших из эксплуатации автотранспортных средств».
Тем же Постановлением утверждены «Правила предоставления за счет средств федерального бюджета субсидий на возмещение потерь в доходах торговых организаций при продаже новых автотранспортных средств российского производства со скидкой физическим лицам, сдавшим вышедшее из эксплуатации автотранспортное средство на утилизацию».
Данные правила устанавливают порядок и условия предоставления за счет средств федерального бюджета субсидий на возмещение потерь в доходах торговых организаций при продаже новых автотранспортных средств российского производства, полная масса которых не превышает 3,5 тонны, со скидкой в размере 50 тыс. рублей физическим лицам, сдавшим на утилизацию в 2010 - 2011 годах вышедшее из эксплуатации автотранспортное средство, полная масса которого не превышает 3,5 тонны и возраст которого составляет более 10 лет.
Приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации № 8 от 14.01.2010 г. утвержден «Порядок проведения эксперимента по стимулированию приобретения новых автотранспортных средств взамен вышедших из эксплуатации и сдаваемых на утилизацию».
Судом установлено, что 26.05.2010 г. собственнику Кичапову М.М. было выдано Свидетельство об утилизации вышедшего из эксплуатации транспортного средства автомобиля ГАЗ 24, 1971 года выпуска, государственный регистрационный знак № Н 435 ВО 71. Свидетельство выдано ОАО «Щекино-Лада», представителем ответчика данное обстоятельство не отрицалось.
Судом установлено, что Кичапов М.М. умер ДД.ММ.ГГГГ
Наследниками, принявшими наследство после смерти Кичапова М.М., являются его сын Кичапов С.М. и дочь Краснова Е.М.
На основании Соглашения о разделе наследства, удостоверенного нотариусом Ленинского нотариального округа Тульской области Гарбузюк Н.В. ДД.ММ.ГГГГ по реестру № Краснова Е.М. является собственником автомобиля ГАЗ 24, 1971 года выпуска, государственный регистрационный знак № №. Автомобиль постановлен на учет в установленном законом порядке.
Как следует из п.5 вышеназванных Правил субсидии на возмещение потерь предоставляются российским торговым организациям при соблюдении ряда условий, в том числе, в случае если физическое лицо являлось собственником вышедшего из эксплуатации и сдаваемого на утилизацию автотранспортного средства не менее одного года.
В обоснование заявленных возражений представитель ответчика ссылается на невозможность выдачи свидетельства об утилизации вышедшего из эксплуатации транспортного средства на то обстоятельство, что Краснова Е.М. является собственником вышедшего из эксплуатации и сдаваемого на утилизацию автотранспортного средства менее одного года.
Согласно ч.1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Право физического лица на получение скидки при приобретении нового автотранспортного средства взамен вышедшего из эксплуатации и сдаваемого на утилизацию является имущественным правом такого лица, в связи с чем, в силу вышеприведенных правовых норм, это право переходит в порядке универсального правопреемства к наследнику.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о признании за ней права на участие в программе «О проведении эксперимента по стимулированию приобретения новых автотранспортных средств взамен вышедших из эксплуатации и сдаваемых на утилизацию, а также по созданию в Российской Федерации системы сбора и утилизации вышедших из эксплуатации автотранспортных средств» в порядке правопреемства после смерти бывшего собственника автомобиля ГАЗ 24, государственный регистрационный знак № Кичапова М.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.1.2.2. вышеназванного Приказа Министерства промышленности и торговли Российской Федерации № 8 от 14.01.2010 г. торговая организация осуществляет прием заявлений от физических лиц - владельцев ВЭТС о намерении приобрести новое автотранспортное средство со скидкой, предоставляемой при сдаче ВЭТС на утилизацию и представляет сводный отчет (в произвольной форме) в Минпромторг России. Вышеуказанные заявления не устанавливают обязательств по покупке новых автотранспортных средств и носят информативный характер.
Пункт.5 «Правил предоставления за счет средств федерального бюджета субсидий на возмещение потерь в доходах торговых организаций при продаже новых автотранспортных средств российского производства со скидкой физическим лицам, сдавшим вышедшее из эксплуатации автотранспортное средство на утилизацию» устанавливает, что торговым организациям субсидия предоставляется при наличии свидетельства об утилизации вышедшего из эксплуатации автотранспортного средства, оформленного в порядке и по форме, утвержденных Минпромторгом, в связи с чем, наличие такого свидетельства является обязательным.
Согласно «Требований к свидетельству об утилизации вышедшего из эксплуатации транспортного средства», утв. Приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации № 10 от 14.01.2010 г. бланки Свидетельств можно получить в электронном и/или печатном виде на официальном сайте Министерства промышленности и торговли Российской Федерации, на официальных сайтах либо в офисах торговых организаций и пунктов утилизации, участвующих в эксперименте.
В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что физическое лицо не имеет возможности получить свидетельство об утилизации вышедшего из эксплуатации транспортного средства на официальном сайте Минпромторга, такое свидетельство он может получить только в одном из офисов торговой организации и пункте утилизации.
При таких обстоятельствах, учитывая то, что бывшему собственнику автомобиля Кичапову М.М. свидетельство было выдано ОАО «Щекино-Лада» и намерение истца приобрести новый автомобиль в ОАО «Щекино-Лада», суд приходит к выводу, что на ответчика подлежит возложению обязанность по выдаче истцу свидетельства на утилизацию вышедшего из эксплуатации транспортного средства- автомобиля ГАЗ 24, государственный регистрационный знак №, взамен выданного ранее Кичапову М.М.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требование Красновой Е.М. удовлетворить.
Признать за Красновой Е.М. право на участие в программе «О проведении эксперимента по стимулированию приобретения новых автотранспортных средств взамен вышедших из эксплуатации и сдаваемых на утилизацию, а также по созданию в Российской Федерации системы сбора и утилизации вышедших из эксплуатации автотранспортных средств» в порядке правопреемства после смерти бывшего собственника автомобиля ГАЗ 24, государственный регистрационный знак № Кичапова М.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, возложить на ОАО «Щекино-Лада» обязанность выдать Красновой Е.М. свидетельство на утилизацию вышедшего из эксплуатации транспортного средства- автомобиля ГАЗ 24, государственный регистрационный знак №, взамен свидетельства, выданного ранее Кичапову М.М.
Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.
В окончательной форме решение вынесено 20.05.2011 г.
Судья -