Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 мая 2011 г.г.Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Петрова В.С.,
при секретаре Пауль С.В.,
с участием представителя истца Анисимовой Е.А. - Федотовой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1009/2011 по иску Анисимовой Е.А.., Сапоговой А.Я., Боряевой Н.И. к администрации МО Щекинский район, Акатовой В.В., Акатову И.П., Акатову Н.П., Сапогову А.А. о признании права общей долевой собственности на жилой дом,
у с т а н о в и л:
Анисимова Е.А., Сапогова А.Я. и Боряева Н.И. обратились в суд с иском к администрации МО Щекинский район, Акатовой В.В., Акатову И.П., Акатову Н.П. и Сапогову А.А. и с учетом уточнения просят суд:
- признать за Анисимовой Е.А., Сапоговой А.Я., Боряевой Н.И. и Сапоговым А.А. право общей долевой собственности (доля в праве у Анисимовой Е.А. - 11/240, у Сапоговой А.Я. - 11/30, у Боряевой Н.И. - 11/120, у Сапогова А.А. - 11/240) на жилой дом № в д.<адрес> МО Костомаровское Щекинского района Тульской области,
- выделить в натуре принадлежащую Анисимовой Е.А., Сапоговой А.Я., Боряевой Н.И. и Сапогову А.А. на праве общей долевой собственности соответствующую 11/20 долям часть жилого дома № в д.<адрес> МО Костомаровское Щекинского района Тульской области, состоящую из помещений № 1 (жилая комната) площадью 2,7 м2, № 2 (жилая комната) площадью 25,8 м2, № 3 (кухня) площадью 8,3 м2, № 4 (коридор) площадью 12,5 м2, № 5 (коридор) площадью 2,8 м2, обозначенных на плане строения литерой «А», веранды площадью 6,3 м2, обозначенной на плане строения литерой «а1», общей площадью 58,4 м2, в том числе жилой площадью 28,5 м2, определив доли в праве общей долевой собственности на указанную часть жилого дома у Анисимовой Е.А. - 1/12, у Сапоговой А.Я. - 2/3, у Боряевой Н.И. - 1/6, у Сапогова А.А. - 1/12,
- прекратить право общей долевой собственности на указанный жилой дом.
Исковые требования мотивированы тем, что собственниками жилого дома № в д.<адрес> МО Костомаровское Щекинского района Тульской области являются С. И.М., Акатова В.В., Акатов И.П. и Акатов Н.П.
ДД.ММ.ГГГГ С. И.М. умер.
Фактически С.И.М. при жизни владел на праве собственности частью указанного жилого дома, состоящей из помещений № 1 (жилая комната) площадью 2,7 м2, № 2 (жилая комната) площадью 25,8 м2, № 3 (кухня) площадью 8,3 м2, № 4 (коридор) площадью 12,5 м2, № 5 (коридор) площадью 2,8 м2, обозначенных на плане строения литерой «А», веранды площадью 6,3 м2, обозначенной на плане строения литерой «а1», общей площадью 58,4 м2, в том числе жилой площадью 28,5 м2, что составляет 11/20 доли от площади дома.
Указанная часть жилого дома является имуществом, нажитым в период брака между С.И.М. и Сапоговой А.Я., в котором они состояли с ДД.ММ.ГГГГ г., на это имущество распространяется режим совместной собственности. Каждый из них приобрел право собственности на ? долю в праве собственности на указанную часть жилого дома (на 11/40 (11/20 : 2) долей в праве собственности на жилой дом).
Открывшееся после смерти С.И.М. наследство, в состав которого входит указанная часть жилого дома, в срок приняли его супруга Сапогова А.Я., дочь Боряева Н.И. и внуки Анисимова Е.А. и Сапогов А.А. по праву представления за сына С.И.М. - С. А.И. (отца Анисимовой Е.А. и Сапогова А.А.), умершего ДД.ММ.ГГГГ
Доля С.И.М. делится между Сапоговой А.Я., Боряевой Н.И. и С. А.И. поровну и составляет 1/6 (1/2 : 3) доли в праве собственности на указанную часть жилого дома (11/120 (11/40 : 3) долей в праве собственности на жилой дом), доля С. А.И. делится между Анисимовой Е.А. и Сапоговым А.А. поровну и составляет 1/12 (1/6 : 2) доли в праве собственности на указанную часть жилого дома (11/240 (11/120 : 2) долей в праве собственности на жилой дом).
Таким образом, Сапогова А.Я. приобрела право собственности на 2/3 (1/2 + 1/6) доли в праве собственности на указанную часть жилого дома (на 11/30 (11/40 + 11/120) долей в праве собственности на жилой дом), Боряева Н.И. - на 1/6 долю в праве собственности на указанную часть жилого дома (на 11/120 долей в праве собственности на жилой дом), Анисимова Е.А. и Сапогов А.А. (каждый) на 1/12 долю в праве собственности на указанную часть жилого дома (на 11/240 долей в праве собственности на жилой дом).
Однако они не могут оформить право собственности на это имущество, поскольку право собственности на жилой дом и его указанную часть не оформлено.
В судебном заседании представитель истца Анисимовой Е.А. по доверенности Федотова Н.М. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Истцы Анисимова Е.А., Сапогова А.Я. и Боряева Н.И., представитель ответчика - администрации МО Щекинский район и ответчики Акатова В.В., Акатов И.П., Акатов Н.П. и Сапогов А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено судом в их отсутствие.
Выслушав объяснения явившегося в судебное заседание лица, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Собственниками жилого дома № в д.<адрес> МО Костомаровское Щекинского района Тульской области являются С.И.М., Акатова В.В., Акатов И.П. и Акатов Н.П., что усматривается из технического паспорта на жилой дом.
ДД.ММ.ГГГГ С.И.М. умер (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).
Как установлено судом из ничем не опровергнутых объяснений явившегося в судебное заседание лица, технического паспорта на жилой дом, фактически С.И.М. при жизни владел на праве собственности частью указанного жилого дома, состоящей из помещений № 1 (жилая комната) площадью 2,7 м2, № 2 (жилая комната) площадью 25,8 м2, № 3 (кухня) площадью 8,3 м2, № 4 (коридор) площадью 12,5 м2, № 5 (коридор) площадью 2,8 м2, обозначенных на плане строения литерой «А», веранды площадью 6,3 м2, обозначенной на плане строения литерой «а1», общей площадью 58,4 м2, в том числе жилой площадью 28,5 м2, что составляет 11/20 доли от площади дома (подготовленное ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПСБ Промгражданпроект» техническое заключение).
Указанная часть жилого дома является имуществом, нажитым в период брака между С.И.М. и Сапоговой А.Я., в котором они состояли с ДД.ММ.ГГГГ г., на это имущество распространяется режим совместной собственности. Каждый из них в силу ст.ст.34, 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации, ст.ст.254, 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (и аналогичных положений ранее действовавших Кодекса о браке и семье РСФСР и Гражданского кодекса РСФСР) приобрел право собственности на ? долю в праве собственности на указанную часть жилого дома (на 11/40 (11/20 : 2) долей в праве собственности на жилой дом).
Указанная часть жилого дома составляет изолированную часть дома с отдельным входом (квартиру).
Согласно ст.252 Гражданского кодекса Российской Федерации участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (п.2). При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (п.3).
Выдел по требованию участника общей долевой собственности на дом принадлежащей ему доли (раздел дома) может быть произведен судом в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть дома с отдельным входом (квартиру) либо имеется возможность превратить эту часть дома в изолированную путем соответствующего переоборудования.
Открывшееся после смерти С.И.М. наследство, в состав которого входит указанная часть жилого дома, в срок приняли его супруга Сапогова А.Я., дочь Боряева Н.И. и внуки Анисимова Е.А. и Сапогов А.А. по праву представления за сына С.И.М. - С. А.И. (отца Анисимовой Е.А. и Сапогова А.А.), умершего ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из наследственного дела к его имуществу, заведенного нотариусом Щекинского нотариального округа Тульской области Вытеговой В.В., копия которого представлена суду и имеется в материалах дела.
Их родственные отношения документально подтверждены и никем не оспаривались.
Сведениями о других лицах, принявших открывшееся после его смерти наследство, суд не располагает.
Доля С.И.М. делится между Сапоговой А.Я., Боряевой Н.И. и С. А.И. поровну и составляет 1/6 (1/2 : 3) доли в праве собственности на указанную часть жилого дома (11/120 (11/40 : 3) долей в праве собственности на жилой дом), доля С. А.И. делится между Анисимовой Е.А. и Сапоговым А.А. поровну и составляет 1/12 (1/6 : 2) доли в праве собственности на указанную часть жилого дома (11/240 (11/120 : 2) долей в праве собственности на жилой дом).
Таким образом, Сапогова А.Я. приобрела право собственности на 2/3 (1/2 + 1/6) доли в праве собственности на указанную часть жилого дома (на 11/30 (11/40 + 11/120) долей в праве собственности на жилой дом), Боряева Н.И. - на 1/6 долю в праве собственности на указанную часть жилого дома (на 11/120 долей в праве собственности на жилой дом), Анисимова Е.А. и Сапогов А.А. (каждый) на 1/12 долю в праве собственности на указанную часть жилого дома (на 11/240 долей в праве собственности на жилой дом).
В соответствии со ст.252 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с выделом доли участника долевой собственности из общего имущества право общей собственности на указанный жилой дом прекращается.
В соответствии с подп.3 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В силу п.1 ст.17 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
При таких обстоятельствах в силу приведенных нормативных положений, а также ст.ст.218, 1110 - 1115, 1141, 1142, 1146, 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации суд удовлетворяет исковые требования. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные установленные судом при рассмотрении дела обстоятельства.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования Анисимовой Е.А., Сапоговой А.Я. , Боряевой Н.И. о признании права общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить.
Признать за Анисимовой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Сапоговой А.Я., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Боряевой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Сапоговым А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право общей долевой собственности (доля в праве у Анисимовой Е.А. - 11/240, у Сапоговой А.Я. - 11/30, у Боряевой Н.И. - 11/120, у Сапогова А.А. - 11/240) на жилой дом № в д.<адрес> МО Костомаровское Щекинского района Тульской области.
Выделить в натуре принадлежащую Анисимовой Е.А., Сапоговой А.Я., Боряевой Н.И. и Сапогову А.А. на праве общей долевой собственности соответствующую 11/20 долям часть жилого дома № в д.<адрес> МО Костомаровское Щекинского района Тульской области, состоящую из помещений № 1 (жилая комната) площадью 2,7 м2, № 2 (жилая комната) площадью 25,8 м2, № 3 (кухня) площадью 8,3 м2, № 4 (коридор) площадью 12,5 м2, № 5 (коридор) площадью 2,8 м2, обозначенных на плане строения литерой «А», веранды площадью 6,3 м2, обозначенной на плане строения литерой «а1», общей площадью 58,4 м2, в том числе жилой площадью 28,5 м2, определив доли в праве общей долевой собственности на указанную часть жилого дома у Анисимовой Е.А. - 1/12, у Сапоговой А.Я. - 2/3, у Боряевой Н.И. - 1/6, у Сапогова А.А. - 1/12.
Прекратить право общей долевой собственности на указанный жилой дом.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья