ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2011 года г. Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Чекулаевой Е.Н.,
при секретаре Чернышовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1024 по иску Осиповой М.С. к Богдановой В.Н. о расторжении договора ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением, признании недействительным записи о государственной регистрации права собственности, взыскании убытков,
установил:
Осиповой М.С. обратилась в суд с иском к Богдановой В.Н. о расторжении договора ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением, признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности, взыскании убытков.
В обоснование своих требований указала, что 20 марта 2001 года между ней, истцом, и ответчиком был заключен договор ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением, удостоверенный нотариально. В соответствии с условиями указанного договора Богданова В.Н. обязалась пожизненно полностью содержать её, предоставляя питание, одежду, жилье, лечение, уход, всего в месяц на сумму не менее 2 минимальных размеров оплаты труда. Данных условий договора ответчик не выполняет.
Истец просит расторгнуть договор ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением, заключенный 20 марта 2001 года между нею, Осиповой М.С., и Богдановой В.Н.; признать недействительной регистрационную запись о праве собственности Богдановой В.Н. на <адрес> г. Щёкино Тульской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 02.04.2001 года № 71-01.22-02.2001-0279.02 и № 71-01.22-02.2001 – 0279.04; взыскать с Богдановой В,В. в счет возмещения убытков 164595 руб. 48 коп., судебные расходы в сумме 2500 руб.
В судебное заседание истец Осипова М.С. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от исковых требований, поскольку не желает их рассмотрения.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации возможно прекращение производства по делу при отказе истца от иска и принятии этого отказа судом.
Заявление истца Осиповой М.С. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежит удовлетворению, поскольку данный отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, совершен со стороны истца в добровольном порядке.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 ГПК Российской Федерации, истцу разъяснены при написании им указанного заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 166, 173, 220, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ истца Осиповой М.С. от исковых требований к Богдановой В.Н. о расторжении договора ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением, заключенного 20 марта 2001 года между Осиповой М.С. и Богдановой В.Н.; признании недействительной регистрационной записи о праве собственности Богдановой В.Н. на <адрес> г. Щёкино Тульской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 02.04.2001 года № 71-01.22-02.2001-0279.02 и № 71-01.22-02.2001 – 0279.04; взыскании с Богдановой В,В. в счет возмещения убытков 164595 руб. 48 коп., судебных расходов в сумме 2500 руб.
Производство по данному делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Щёкинский районный суд в течение десяти дней.
Судья: