РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2011 года г. Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Козловской И.А.,
при секретаре Ковалёвой Н.В.,
с участием истца Рыбаковой Е.В.,
ответчика Андреевой О.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-901 (2011) по исковому заявлению Рыбаковой Е.В. к Андрееву В.Ф., Андреевой О.Ф., администрации МО Головеньковское Щекинского района о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л :
Рыбакова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Андрееву В. Ф., Андреевой О.Ф., администрации МО Головеньковское Щекинского района о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок, расположенных по адресу: Тульская область, <адрес> в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Рыбников В.В., которому при жизни принадлежали 6/13 доли жилого дома, общей площадью 53,5 кв. м., гараж, два сарая, и земельный участок площадью 0,09 га, расположенные по вышеуказанному адресу. Наследником по закону является истица, которая фактически наследство приняла, так как проживала и была зарегистрирована вместе с отцом в данном доме.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Рыбникова В.И., которой при жизни принадлежали 7/13 доли жилого дома общей площадью 53,5 кв.м. и земельный участок площадью 0,09 га, расположенных по адресу: Тульская область, <адрес>. Наследниками к имуществу Рыбниковой В.И. являются истица, Андреева О.Ф., Андреев В.Ф.
Просит признать за собой право собственности на 6/13 доли жилого дома общей площадью 53,5 кв.м., гараж (лит. Г1), сарай (лит. ГЗ), сарай (лит. Г2) и на земельный участок площадью 0,09 га, расположенных по адресу: Тульская область <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Рыбникова В.В.
Просит признать за собой право собственности на 7/13 доли жилого дома общей площадью 53,5 кв.м., 1/3 доли холодных пристроек общей площадью 22,2 кв.м. (лит. а, а1), 1/3 долю подвала (лит. п) и земельный участок площадью 0,03 га, расположенных по адресу: Тульская область, Щекинский район, д. Ясенки, д. 13. в порядке наследования по закону после смерти Рыбниковой В.И.
Определением Щёкинского районного суда Тульской области от 30.05.2011 года принят отказ Рыбаковой Е.В. от части исковых требований о признании за ней права собственности на 7/13 доли жилого дома общей площадью 53,5 кв.м., 1/3 доли холодных пристроек общей площадью 22,2 кв.м. (лит.а,а1), 1/3 долю подвала (лит. п) и земельный участок площадью 0,03 га, расположенных по адресу: Тульская область, <адрес>. в порядке наследования по закону. Производство по делу в данной части прекращено.
В судебном заседании истица Рыбакова Е.В. исковые требования в части признания за ней права собственности на 6/13 доли жилого дома общей площадью 53,5 кв.м., гараж (лит. Г1), сарай (лит. ГЗ), сарай (лит. Г2) и на земельный участок площадью 0,09 га, расположенные по адресу: Тульская область Щекинский район д. Ясенки, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Рыбникова В. В.
Ответчик Андреева О.Ф. признала исковые требования Рыбаковой Е.В. в части признания за ней права собственности на 6/13 доли жилого дома общей площадью 53,5 кв.м., гараж (лит. Г1), сарай (лит. ГЗ), сарай (лит. Г2) и на земельный участок площадью 0,09 га, расположенные по адресу: Тульская область <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Рыбникова В.В. не возражала против удовлетворения исковых требований в этой части.
Ответчик Андреев В.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.
Представитель ответчика администрации МО Головеньковское Щёкинского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил исковое заявление рассмотреть в своё отсутствие, возражений по заявленным требованиям не высказал.
В соответствии ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Выслушав стороны, принимая во внимание признание исковых требований в части ответчиком, суд приходит к выводу, что требования истца законы, обоснованы и подлежат удовлетворению в соответствии со ст. ст. 218, 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что ответчик Андреева О.Ф. в судебном заседании исковые требования в части признала добровольно, осознанно, без принуждения. Исковые требования истца основаны на законе, при принятии судом решения права и законные интересы истца, ответчиков и других лиц не нарушаются, суд принял признание иска ответчиком.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 197 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Рыбаковой Е.В. к Андрееву В.Ф., Андреевой О.Ф., администрации МО Головеньковское Щекинского района о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Рыбаковой Е.В. право собственности на 6/13 доли жилого дома, общей площадью 53,5 кв.м., гараж (лит. Г1), сарай (лит. ГЗ), сарай (лит. Г2) и на земельный участок площадью 0,09 га, расположенные по адресу: Тульская область <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Рыбникова В.В.
Решение может быть обжаловано сторонами в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Щёкинский районный суд в течение десяти дней.
Мотивированное решение принято 31.05.2011 года.
Судья –