ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июня 2011 года г. Щёкино Тульской области
Щёкинский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Чекулаевой Е.Н.,
при секретаре Чернышовой Е.В.,
с участием представителя ответчика администрации МО Алексеевское Тепло-Огаревского района Тульской области Колбасовой В.Н.,
рассмотрев в предварительно судебном заседании гражданское дело № 2-1154 по иску прокурора Тепло-Огаревского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Алексеевское Тепло-Огаревского района Тульской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности обратиться с заявлением о принятии на учет недвижимого имущества,
установил:
прокурор Тепло-Огаревского района Тульской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Алексеевское Тепло-Огаревского района Тульской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности обратиться с заявлением о принятии на учет недвижимого имущества. В обоснование своих требований указал следующее.
Прокуратурой Тепло-Огаревского района по обращению Анисимова Е.А. проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения и об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации на территории МО Алексеевское Тепло-Огаревского района Тульской области.
Проверкой установлено, что автомобильная дорога по <адрес> МО Алексеевское Тепло-Огаревского района, ведущая к <адрес>, <адрес> не имеет собственника; правоустанавливающие документы на указанный объект отсутствуют; на балансе администрации МО Алексеевское данная дорога не стоит.
В нарушение требований Закона администрацией МО Алексеевское Тепло-Огаревского района, на территории которого находится автомобильная дорога по <адрес>, ведущая к <адрес>, <адрес> пос. Центральный Тепло-Огаревского района Тульской области, не проводится работа по постановке на учет данного объекта недвижимого имущества. Отсутствие необходимых правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности на указанный объект, создает трудности в её содержании и обслуживании.
Такие нарушения не соответствуют задачам предупреждения дорожно-транспортных происшествий, создают угрозу жизни, здоровью и имуществу граждан, следовательно, нарушают их права и законные интересы, а также интересы общества и государства, и могут привести к тяжким последствиям вплоть до гибели людей.
Бездействие администрации МО Алексеевское Тепло-Огаревского района, выразившееся в непринятии действенных мер по постановке на учет бесхозяйного объекта – автомобильной дороги по <адрес>, ведущей к <адрес>, <адрес> <адрес> Тепло-Огаревского района Тульской области, существенно нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, проживающих на территории поселка Центральный Тепло-Огаревского района.
Прокурор Тепло-Огаревского района Тульской области просит признать незаконным бездействие администрации МО Алексеевское Тепло-Огаревского района, выразившееся в самоустранении от предусмотренной законодательством работы по постановке на учет автомобильной дороги по <адрес>, ведущей к <адрес>, <адрес> Тепло-Огаревского района Тульской области; обязать администрацию МО Алексеевское Тепло-Огаревского района Тульской области обратиться в территориальный орган Федеральной регистрационной службы с заявлением о постановке на учет бесхозяйного объекта - автомобильной дороги по <адрес>, ведущей к <адрес>, <адрес> Тепло-Огаревского района Тульской области.
В предварительное судебное заседание прокурор Тепло-Огаревского района представил заявление о прекращении производства по делу, поскольку предъявление данного иска является нецелесообразным.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ возможно прекращение производства по делу при отказе истца от иска и принятии этого отказа судом.
Заявление прокурора Тепло-Огаревского района Тульской области о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, поскольку данный отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, совершен со стороны истца в добровольном порядке.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ, судом истцу разъяснены при написании им указанного заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 166, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ прокурора <адрес> от исковых требований о признании незаконным бездействия администрации МО Алексеевское <адрес>, выразившегося в самоустранении от предусмотренной законодательством работы по постановке на учет автомобильной дороги по <адрес>, ведущей к <адрес>, Приовражная, Весенняя <адрес>; возложении обязанности на администрацию МО Алексеевское <адрес> обратиться в территориальный орган Федеральной регистрационной службы с заявлением о постановке на учет бесхозяйного объекта - автомобильной дороги по <адрес>, ведущей к <адрес>, Приовражная, Весенняя <адрес>.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Щёкинский районный суд в течение десяти дней со дня оглашения.
Судья: