Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
1 июня 2011 г. г.Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Петрова В.С.,
при секретаре Пауль С.В.,
с участием представителя ответчика Троицкого В.В. - Козлова А.А., помощника прокурора г.Щекино Тульской области Трикиша Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-997/2011 по иску Погарельчук В.М. к Троицкому В.В. о выселении,
у с т а н о в и л:
Погарельчук В.М. обратилась в суд с иском к Троицкому В.В. о выселении из квартиры <адрес> в г.Щекино Тульской области, мотивируя тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником указанной квартиры, в ней зарегистрирован по месту жительства бывший собственник указанной квартиры Троицкий В.В., право пользования которого этим жилым помещением в связи с переходом права собственности на квартиру к Погарельчук В.М. прекращено.
В судебном заседании представитель ответчика Троицкого В.В. по ордеру адвокат Козлов А.А., назначенный судом в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неизвестностью места жительства ответчика и отсутствием у него представителя, возражал против удовлетворения исковых требований, считал их необоснованными и не подлежащими удовлетворению, полагал, что правовых оснований для выселения ответчика из спорного жилого помещения не имеется.
Истец Погарельчук В.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, дело рассмотрено судом в её отсутствие.
Ответчик Троицкий В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по известному суду адресу места жительства, дело рассмотрено судом в его отсутствие.
Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - управления Федеральной миграционной службы по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено судом в его отсутствие.
Выслушав объяснения явившегося в судебное заседание лица, заключение прокурора Трикиша Е.М., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Погарельчук В.М. является собственником квартиры <адрес> в г.Щекино Тульской области, в ней зарегистрирован по месту жительства бывший собственник указанной квартиры Троицкий В.В.
Квартира приобретена Погарельчук В.М. в собственность у него на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ
Исходя из этого, в силу ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации следует признать, что в связи с переходом права собственности на квартиру к Погарельчук В.М. право пользования этим жилым помещением Троицкого В.В. прекращается.
Суд не располагает доказательствами того, что за ним сохраняется право пользования квартирой по основаниям, предусмотренным законом.
Направленное собственником квартиры Троицкому В.В. по известному Погарельчук В.М. адресу его места жительства требование освободить жилое помещение (прекратить пользоваться им) в указанный в нем срок оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах в силу ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым выселить Троицкого В.В. без предоставления другого жилого помещения из указанной квартиры.
Исходя из этого, суд удовлетворяет исковые требования.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования Погарельчук В.М. о выселении удовлетворить.
Троицкого В.В. выселить без предоставления другого жилого помещения из квартиры <адрес> в г.Щекино Тульской области.
В соответствии со ст.7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» настоящее решение суда является основанием для снятия указанного лица с регистрационного учёта по месту жительства из указанного жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья