Решение о признании утратившим право пользование жилым помещением по иску администрации МО Щёкинский район к Ашмарину С.В.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 июня 2011 г.г.Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Петрова В.С.,

при секретаре Пауль С.В.,

с участием представителя ответчика Ашмарина С.В. - Козлова А.А., помощника прокурора г.Щекино Тульской области Трикиша Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1066/2011 по иску администрации МО Щекинский район к Ашмарину С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

администрация МО Щекинский район обратилась в суд с иском к Ашмарину С.В. о признании утратившим право пользования комнатой общей площадью 20,63 м2 в квартире <адрес> в г.Щекино Тульской области, мотивируя тем, что собственником указанной комнаты является МО Щекинский район, её нанимателем является и в ней с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства Ашмарин С.В., который длительное время не проживает в этом жилом помещении, отказался в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма и расторг тем самым в отношении себя договор социального найма.

В судебном заседании представитель ответчика Ашмарина С.В. по ордеру адвокат Козлов А.А., назначенный судом в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неизвестностью места жительства ответчика и отсутствием у него представителя, возражал против удовлетворения исковых требований, считал их необоснованными и не подлежащими удовлетворению, полагал, что правовых оснований для признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением не имеется.

Представитель истца - администрации МО Щекинский район в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено судом в его отсутствие.

Ответчик Ашмарин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по известному суду адресу места жительства, дело рассмотрено судом в его отсутствие.

Третьи лица Найденова М.В. и Крутиков В.В. и представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - управления Федеральной миграционной службы по Тульской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено судом в их отсутствие.

Выслушав объяснения явившегося в судебное заседание лица, показания свидетелей, заключение прокурора Трикиша Е.М., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что собственником комнаты общей площадью 20,63 м2 в квартире <адрес> в г.Щекино Тульской области является МО Щекинский район.

Нанимателем этой комнаты является и в ней с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время зарегистрирован по месту жительства Ашмарин С.В.

Как установлено судом при рассмотрении дела из представленных письменных материалов, показаний допрошенных судом свидетелей Б.А.И., В.А.Е. , не доверять которым у суда нет оснований и которым суд придает доказательственную силу, Ашмарин С.В. на протяжении длительного периода времени не проживает в этом жилом помещении, не исполняет предусмотренные ч.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанности по договору социального найма по обеспечению сохранности жилого помещения, поддержанию его надлежащего состояния, проведению текущего ремонта жилого помещения, своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, его вещей в комнате нет.

Суд не располагает доказательствами того, что его выезд из жилого помещения носит временный и вынужденный характер, а также того, что ему чинились препятствия в пользовании этим жилым помещением.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о намерении Ашмарина С.В. как стороны в договоре найма жилого помещения отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма.

Согласно ч.2 ст.1 указанного Кодекса граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе право пользования жилым помещением.

Исходя из этого, следует признать, что Ашмарин С.В. расторг тем самым в отношении себя договор социального найма этого жилого помещения.

При таких обстоятельствах в силу ч.3 ст.83 Жилищного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым признать Ашмарина С.В. утратившим право пользования комнатой общей площадью 20,63 м2 в квартире <адрес> в г.Щекино Тульской области.

Исходя из этого, суд удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования администрации МО Щекинский район о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Ашмарина Сергея Владимировича утратившим право пользования комнатой общей площадью 20,63 м2 в квартире <адрес> в г.Щекино Тульской области.

В соответствии со ст.7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» настоящее решение суда является основанием для снятия указанного лица с регистрационного учёта по месту жительства из указанного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья