Решение
именем российской федерации
02 июня 2011 года г. Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Чекулаевой Е.Н.,
при секретаре Чернышовой Е.В.,
с участием представителя истца Тарасовой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещение суда гражданское дело № 2-1159 по иску Гросул К.В. к администрации МО Костомаровское Щёкинского района Тульской области, администрации МО Щёкинский район Тульской области о признании права пользования жилым помещением,
установил:
Гросул К.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО Костомаровское Щёкинского района Тульской области о признании права пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> станции Шевелевка Щёкинского района Тульской области, общей площадью 34,8 кв.м, жилой площадью 28,6 кв.м,с 20.02.1998 года.
В обоснование своих требований указала, что с 20 февраля 1998 года зарегистрирована и проживает по адресу: Тульская область, Щёкинский район, станция Шевелевка, <адрес>.
На основании постановления главы Щёкинского района № 12-1289 от 07.12.2010 года дом № 3 станции Шевелевка Щёкинского района Тульской области признан ветхим и включен в Программу переселения граждан, проживающих в ветхом и аварийном жилищном фонде.
На протяжении длительного времени она открыто и добросовестно занимают вышеуказанное жилое помещение, пользуется им, оплачивает квартплату и коммунальные услуги.
В порядке подготовке дела к судебному разбирательству определением Щёкинского районного суда Тульской области от 11 мая 2011года к участию в деле в качестве ответчика была привлечена администрация МО Щёкинского района Тульской области.
Истец Гросул К.В. в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает.
Представитель истца – адвокат Тарасова И.Ю., представившая ордер № 028201 от 25.05.2011 г., удостоверение № 802 от 30.10.2009 г., исковые требования своего доверителя Гросул К.В. поддержала, просила их удовлетворить.
Представители ответчиков - администрации МО Костомаровское Щёкинского района Тульской области, администрации МО Щёкинский район Тульской области, в судебное заседание не явились. Ответчики письменно просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей, возражений относительно исковых требований не представили.
Представитель третьего лица - ООО «Жилдомсервис» в судебное заседание не явился, третье лицо о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом.
Согласно ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими.
Из сведений, содержащихся в поквартирной карточке, усматривается, что нанимателем жилого помещения - <адрес> станции Шевелевка Щёкинского района Тульской области являлась Полехина Н.К., которая снята с регистрационного учета в связи со смертью; после её смерти нанимателем квартиры являлась её дочь Бобренева Г.С., которая также снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью; истец Гросул К.В. (дочь Бобреневой Г.С.) на регистрационном учете состоит с 20.12.1998 г.
Паспорт истца содержит те же сведения о регистрации её по месту жительства ( в <адрес> ст. Шевелевка Щёкинского района тульской области с 20 февраля 1998 года).
Согласно ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора социального найма жилого помещения.
Согласно свидетельству о смерти № №, выданному отделом ЗАГС Щёкинского района Тульской области, Бобренева Г.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Тот факт, что Гросул К.В. является дочерью Бобренева Г.С., подтверждается свидетельством о рождении истца (повторным) серии № №, выданным Отделом ЗАГС Щёкинского района Тульской области 22 июня 2006 года.
Согласно выписке из домовой книги, выданной главой администрации МО Костомаровское Щекинского района Тульской области от 01.03.2011г. за № 251, в <адрес> станции Шевелевка Щёкинского района Тульской области зарегистрирована и проживает Гросул К.В. с 18.08.2008 года по настоящее время, являясь её нанимателем.
Выписка из финансово-лицевого счета по квартирной плате и коммунальным услугам, выданная генеральным директором ООО «Жилдомсервис» Веселовым Н.В. 01 марта 2011 года за № 120, содержит сведения о том, что Гросул К.В. является нанимателем <адрес> станции Шевелевка Щёкинского района Тульской области (общей площадью 34,8 кв.м, жилой площадью 28,6 кв.м); задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг не имеет.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Г.В.В. (отец истца) пояснил, что Кристина с момента своего рождения проживала с матерью Бобреневой Г.С. в <адрес> станции Шевелевка Щёкинского района Тульской области. После смерти матери дочь так и осталась проживать в данной квартире, не имея другого жилого помещения.
Показаниям данного свидетеля суд придает доказательственную силу, поскольку не доверять им у суда нет оснований.
По нормам действующего законодательства, договор социального найма представляет собой соглашение, по которому наймодатель предоставляет в пользование нанимателю и членам его семьи пригодное для постоянного проживания жилое помещение, как правило, в виде отдельной квартиры в пределах нормы жилой площади, а наниматель обязуется использовать это жилое помещение по назначению, своевременно вносить плату за пользование им и за коммунальные услуги.
Согласно ст. 61 ЖК Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с Жилищным Кодексом.
Согласно ст. 63 ЖК Российской Федерации договор социального найма заключается в письменной форме.
Исходя из анализа содержания данных норм закона, с учетом всех вышеизложенных доказательств, можно придти к выводу, что истец занимает жилое помещение – <адрес> станции Шевелевка Щёкинского района Тульской области по договору найма, то есть её исковые требования о признании за ней права пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> станции Шевелевка Щёкинского района Тульской области с 20.02.1998 года подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Гросул К.В. удовлетворить.
Признать за Гросул К.В. право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> станции Шевелевка Щёкинского района Тульской области, общей площадью 34,8 кв.м, жилой площадью 28,6 кв.м, с 20.02.1998 г.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Щёкинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято судом 02 июня 2011 года.
Судья: