Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 июня 2011 г. г.Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Петрова В.С.,
при секретаре Пауль С.В.,
с участием истца Поликарповой Н.Ф., третьего лица Поликарповой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1359/2011 по иску Поликарповой Н.Ф. в интересах её несовершеннолетних детей П.М.С. и П.А.С. к администрации МО г.Щекино Щекинского района о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Поликарпова Н.Ф. обратилась в суд в интересах её несовершеннолетних детей П.М.С. и П.А.С. с иском к администрации МО г.Щекино Щекинского района и просит суд признать за П.М.С. и П.А.С. право общей долевой собственности (доля в праве - по ? у каждого) на квартиру <адрес> в г.Щекино Тульской области в порядке наследования по закону после смерти отца П.М.С. и П.А.С. - П.С.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что П.М.С. и П.А.С. являются детьми П.С.Ю. и наследниками по закону его имущества, принявшими в срок открывшееся после его смерти наследство, в состав которого входит указанная квартира, однако их наследственные права на квартиру у нотариуса не могут быть оформлены, поскольку право собственности П.С.Ю. на неё при жизни не было оформлено.
В судебном заседании истец Поликарпова Н.Ф. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Третье лицо Поликарпова Н.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Поликарповой Н.Ф.
Представитель ответчика - администрации МО г.Щекино Щекинского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено судом в его отсутствие.
Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер П.С.Ю. (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).
После его смерти открылось наследство, в состав которого входит квартира <адрес> в г.Щекино Тульской области.
Указанная квартира была приобретена им в собственность в порядке приватизации на основании Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», поскольку при жизни он выразил свою волю на ее приватизацию, подал в уполномоченную организацию заявление о приватизации и не отозвал его, предусмотренных указанным Законом оснований для отказа в приватизации не имелось, ДД.ММ.ГГГГ с ним был заключен договор передачи №, который ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в администрации МО г.Щекино Щекинского района в реестре за №, договор не признавался недействительным, не изменялся и не расторгался, однако при жизни право собственности П.С.Ю. на квартиру в установленном порядке не было оформлено и зарегистрировано, что препятствует выдаче нотариусом его наследникам свидетельства о праве на наследство в отношении квартиры.
Принадлежность ему квартиры никем не оспаривалась и не оспаривается.
Из наследственного дела, заведённого нотариусом Щёкинского нотариального округа Тульской области Чеколаевой Е.И. к имуществу П.С.Ю., копия которого представлена суду и имеется в материалах дела, усматривается, что принявшими в срок открывшееся после его смерти наследство наследниками являются его дети П.М.С. и П.А.С.
Их родственные отношения документально подтверждены и никем не оспаривались.
Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что в силу ст.ст.218, 244, 1110 - 1115, 1141, 1142, 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации П.М.С. и П.А.С. приобрели право общей долевой собственности (доля в праве - по ? у каждого) на указанную квартиру в порядке наследования по закону после смерти их отца П.С.Ю.
В соответствии с подп.3 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В силу п.1 ст.17 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные установленные судом при рассмотрении дела обстоятельства.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования Поликарповой Н.Ф. в интересах её несовершеннолетних детей П.М.С. и П.А.С. о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за П.М.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и П.А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право общей долевой собственности (доля в праве - по ? у каждого) на квартиру <адрес> в г.Щекино Тульской области в порядке наследования по закону после смерти их отца П.С.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья