РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 июня 2011 года г. Щёкино Тульской области Щёкинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Чекулаевой Е.Н., при секретаре Чернышовой Е.В., с участием представителя процессуального истца -помощника прокурора г. Щёкино Свирина Е.В., представителя ответчика Аракеловой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1155 по иску прокурора г. Щёкино в интересах Антохина Н.Г. к ООО «ЭКОжилстрой» о возложении обязанности по ремонту цоколя дома, установил: прокурор г. Щёкино, действуя в интересах Антохина Н.Г. , обратился в суд с иском к ООО «ЭКОжилстрой» о возложении обязанности по ремонту цоколя <адрес> г. Щёкино Тульской области, в котором указанный гражданин проживает В обоснование своих требований прокурор указал, что ответчик является управляющей организацией в отношении вышеуказанного дома, в соответствии с п. 2.6.17 договора управления многоквартирным домом, ООО «ЭКОжилстрой» обязано оказывать услуги и выполнять работы по текущему ремонту общего имущества согласно перечню, приведенному в приложении № 3 к договору управления многоквартирного дома. Согласно указанному приложению, к обязательным работам относится окраска фасадов, ремонт и восстановление разрушенных поверхностей отделочного слоя по мере необходимости. Согласно акту обследования от 27.04.2011 года, на цоколе <адрес> г. Щёкино имеются отслоения штукатурного слоя, требуется его ремонт; ремонт штукатурного слоя цоколя дома будет выполнен при необходимом количестве денежных средств, собранных по статье «Содержание жилья». Однако, по мнению прокурора, недостаток денежных средств не является основанием для невыполнения данных видов работ. Прокурор г. Щёкино просил обязать ООО «ЭКОжилстрой» выполнить ремонт цоколя <адрес> г. Щёкино в срок до 30 июня 2011 года. Определением суда от 08 мая 2011 года администрация МО г. Щёкино тульской области привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика. Представив 03 июня 2011 года дополнительное исковое заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, прокурор г. Щёкино в интересах Антохина Н.Г. представил дополнительное исковое заявление, которым просил обязать ООО «ЭКОжилстрой» выполнить ремонт цоколя <адрес> г. Щёкино в срок до 30 ноября 2011 года. В судебном заседании помощник прокурора г.Щёкино Свирин Е.В. исковые требования поддержал в полном объеме. Истец Антохин Н.Г. в судебное заседание не явился, о дне слушвния дела извещен надлежащим образом. Представитель ответчика - ООО «ЭКОжилстрой» - по доверенности Аракелова Т.Г. исковые требования признала в полном объеме. Представитель третьего лица – администрации МО г. Щёкино Тульской области – в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, совершено представителем ответчика в пределах полномочий, предоставленных ему доверенностью от 11 января 2011 года, в добровольном порядке. Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом (положения ч.3 ст. 173, ч.4 ст. 198 ГПК Российской Федерации) представителю ответчика разъяснены в судебном заседании. При наличии таких обстоятельств имеются основания для вынесения решения об удовлетворении исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд решил: принять признание иска представителем ответчика ООО «ЭКОжилстрой» Аракеловой Т.Г.. Исковые требования прокурора г. Щёкино в интересах Антохина Н.Г. к ООО «ЭКОжилстрой» удовлетворить. Обязать ООО «ЭКОжилстрой» выполнить ремонт цоколя <адрес> г. Щёкино Тульской области в срок до 30 ноября 2011 года. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Щекинский районный суд в течение десяти дней со дня оглашения. Судья: