Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2011 г. г.Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Петрова В.С.,

при секретаре Пауль С.В.,

с участием процессуального истца - помощника прокурора Тепло - Огаревского района Тульской области Зубаревой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1440/2011 по иску прокурора Тепло - Огаревского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО Покровское Тепло - Огаревского района об оспаривании бездействия органа местного самоуправления,

у с т а н о в и л:

прокурор Тепло - Огаревского района Тульской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации МО Покровское Тепло - Огаревского района об оспаривании бездействия органа местного самоуправления и просит суд признать незаконным бездействие администрации указанного муниципального образования по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества - гидротехнических сооружений (гидроузлов) - плотин с водосбросными сооружениями каскада из двух прудов - верхний и нижний пруды, находящихся в районе н.п. Троекурово МО Покровское Тепло - Огаревского района на ручьевой балке без названия - левый приток р. Плава, и обязать администрацию указанного муниципального образования обратиться в территориальный орган Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением о принятии на учет указанных объектов недвижимого имущества в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества.

Исковые требования мотивированы тем, что указанные гидротехнические сооружения являются бесхозяйным недвижимым имуществом и в соответствии со ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат принятию на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся, который является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного, и обязан это делать.

Однако администрация МО Покровское Тепло - Огаревского района как орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, обязанность по обращению в территориальный орган Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением о принятии на учет указанных объектов недвижимого имущества в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества не исполняет.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Отсутствие собственника указанных гидротехнических сооружений влечет неисполнение предусмотренных ст.9 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 117-ФЗ "О безопасности гидротехнических сооружений" обязанностей по обеспечению безопасности этих сооружений, созданию финансовых и материальных резервов, предназначенных для ликвидации аварии сооружений, организации их эксплуатации.

Участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах поселения и организация в границах поселения водоснабжения населения, водоотведения в соответствии с п.п.4, 8 ст.14 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" отнесены к вопросам местного значения поселения.

В судебном заседании процессуальный истец - помощник прокурора Тепло - Огаревского района Тульской области Зубарева Т.С. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации МО Покровское Тепло - Огаревского района - глава указанного муниципального образования Юмагузина Д.С., действующая без доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении иск признала, как видно из указанного заявления, последствия признания иска ей известны, дело рассмотрено судом в её отсутствие.

Выслушав объяснения явившегося в судебное заседание лица, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что представитель ответчика - администрации МО Покровское Тепло - Огаревского района - Юмагузина Д.С. иск прокурора Тепло - Огаревского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц, который просит суд признать незаконным бездействие администрации указанного муниципального образования по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества - гидротехнических сооружений (гидроузлов) - плотин с водосбросными сооружениями каскада из двух прудов - верхний и нижний пруды, находящихся в районе н.п. Троекурово МО Покровское Тепло - Огаревского района на ручьевой балке без названия - левый приток р. Плава, и обязать администрацию указанного муниципального образования обратиться в территориальный орган Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением о принятии на учет указанных объектов недвижимого имущества в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества, в адресованном суду письменном заявлении признала.

Согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

принять признание ответчиком иска.

Исковые требования прокурора Тепло - Огаревского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц об оспаривании бездействия органа местного самоуправления удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации МО Покровское Тепло - Огаревского района по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества - гидротехнических сооружений (гидроузлов) - плотин с водосбросными сооружениями каскада из двух прудов - верхний и нижний пруды, находящихся в районе н.п. Троекурово МО Покровское Тепло - Огаревского района на ручьевой балке без названия - левый приток р. Плава, и обязать администрацию указанного муниципального образования обратиться в территориальный орган Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением о принятии на учет указанных объектов недвижимого имущества в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья