Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2011 года г. Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
судьи Козловой Г.И.,
при секретаре Казанцевой Р.В.,
с участием помощника прокурора Денежкиной В.М.,
истца Торсуковой Г.М., представителя ответчика Б.Г.Н. по доверенности от 30 июня 2011 года, удостоверенной нотариусом Мценского нотариального округа Орловской области М.Г.В.- Бруй А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1383/2011 по иску Торсуковой Г.М. к Бруй Г.Н. о выселении и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Торсукова Г.М. обратилась в суд иском к Б.Г.Н. о выселении и снятии с регистрационного учета из жилого помещения - <адрес>. Заявленные требования мотивировала тем, что ей, истцу по делу, на праве собственности принадлежит жилой <адрес>. С 17 ноября 2010 года по указанному адресу на регистрационном учете состоит ответчик Б.Г.Н. Сообщила, что Б.Г.Н.. фактически проживала и проживает в настоящее время на территории <адрес>), регистрация на территории Тульской области ей была необходима для прохождения медицинской комиссии и получения группы инвалидности. На письменное предупреждение о необходимости сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ответчик не ответила, до настоящего времени (на момент рассмотрения дела судом) не снята с регистрационного учета по спорному адресу.
Просила суд выселить Б.Г.Н. из жилого помещения по адресу: <адрес>, без предоставления иного благоустроенного жилого помещения, сняв ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебное заседание ответчик Б.Г.Н. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, письменно просила суд рассмотреть дело в свое отсутствии, с участием своего представителя по доверенности.
В судебном заседании истец Торсукова Г.М. заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика Б.Г.Н. по доверенности Бруй А.И. исковые требования признал в полном объеме. Просил суд принять признание иска ответчиком.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, участвующего в порядке ст. 45 ГПК Российской Федерации - Денежкиной В.М., полагавшей возможным принять признание представителем ответчика иска, поскольку оно законно и обоснованно, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как усматривается из доверенности, выданной ответчиком Б.Г.Н. на имя Бруя А.В., от 30 июня 2011 года, удостоверенной нотариусом Мценского нотариального округа Орловской области М.Г.В., Бруй А.И. наделен полномочиями от имени Б.Г.Н. на признание иска, в связи с чем, суд считает возможным приять признание иска представителем ответчика.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При данных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку оно совершено в судебном заседании добровольно и без какого - либо принуждения, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, ответчик Б.Г.Н. подлежит выселению. Решение суда о выселении является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по спорному адресу.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
принять признание иска представителем ответчика Б.Г.Н. - по доверенности Бруем А.И..
Исковые требования истца Торсуковой Г.М. удовлетворить.
Выселить Б.Г.Н. из жилого помещения - жилого <адрес>,
На решение может быть подана кассационная жалоба в Тульский областной суд через Щёкинский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья