и/з Коноваловой Г.М. к Трусову В.Н. о выселении без предоставления другого жилого помещения



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2011 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Козловской И.А.,

при секретаре Ковалевой Н.В.,

с участием помощника прокурора г. Щёкино Алисина М.М.,

ответчика Трусова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1274 (2011) по исковому заявлению Коноваловой Г.М. к Трусову В.Н. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Коновалова Г.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Трусову В.Н. о выселении без предоставления другого жилого помещения, указывая на то, что решением Щёкинского городского суда от 13.08.2008 года за истцом признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Тульская область, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение незаконно отчуждено по договору купли-продажи в собственность ответчика. Решением Щёкинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи спорной квартиры признан недействительным с момента его заключения, стороны возвращены в первоначальное положение. До настоящего времени ответчик в добровольном порядке не выселился из принадлежащей ей квартиры. Его проживание в спорном жилом помещении нарушает её права, как собственника жилого помещения.

Просит признать Трусова В.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Тульская область, <адрес> и выселить его без предоставления другого жилого помещения из указанной квартиры.

В судебное заседание истица Коновалова Г.М. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик Трусов В.Н. в судебном заседании исковые требования Коноваловой Г.М. признал полностью.

Выслушав ответчика, принимая во внимание признание им иска, заслушав заключение помощника прокурора г. Щёкино, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 35, 40 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 11, 12, 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. ст. 4, 11, 35 Жилищного Кодекса Российской Федерации.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что ответчик Трусов В.Н добровольно, осознанно признал исковые требования Коноваловой Г.М., исковые требования истца основаны на законе, при принятии судом решения права и законные интересы истца, ответчика и других лиц не нарушаются, суд принял признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 197 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Коноваловой Г.М. к Трусову В.Н. о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.

Выселить Трусова В.Н. из квартиры , расположенной по адресу: Тульская область, г<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Щёкинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 28.06.2011 года.

Судья-