27 июня 2011 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Алексеевой Т.В.,

при секретаре Зеленковой Н.Н.,

с участием представителя истца Гущиной Н.В. – Гордеева В.В., представившего доверенность от 11.02.2011 года, удостоверенную заместителем главы администрации МО Костомаровское Щекинского района КТН зарегистрированную в реестре за № 12,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1349/2011 по иску Гущиной Н.В. к администрации МО Костомаровское Щекинского района, Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Тульской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

Гущина Н.В. обратилась в суд с иском к администрации МО Костомаровское Щекинского района, Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Тульской области о признании за ней права собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, расположенную в земельном участке с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>, в порядке наследования после смерти своих родителей ШММ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ШВИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований указала, что ее матери ШММ принадлежала земельная доля площадью <данные изъяты> га в СПК «Советский» Щекинского района на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Супруг ШММ (отец истца) – ШВИ проживал совместно с наследодателем на день ее смерти и принял наследство после ее смерти фактически. Истец после смерти отца ШВИ так же приняла наследство фактически. Однако не может надлежащим образом оформить свое право на спорную земельную долю, поскольку свидетельство на право собственности на землю не было получено ШММ на руки ввиду смерти.

В судебном заседании представитель истца Гущиной Н.В. – Гордеев В.В. исковые требования своего доверителя поддержал, просил их удовлетворить.

Истец Гущина Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика администраций МО Костомаровское Щекинского района Тульской области в судебное заседание не явился, ответчик письменно просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Тульской области, а также представители третьих лиц – Управления Росреестра по Тульской области и Щекинского отдела Управления Росреестра по Тульской области – в судебное заседание не явились, данные лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству собственности на земельный и имущественный пай, выданному ДД.ММ.ГГГГ (утверждено на общем собрании трудового коллектива КП «Советское») ШММ являлась владельцем земельного пая площадью <данные изъяты> га и имущественного пая стоимостью <данные изъяты> руб. (л.д. 23).

Из архивной копии постановления главы администрации г. Щекино и Щекинского района Тульской области от 14.11.1994 года № 11-1631 усматривается, что на основании данного постановления и в соответствии с приложением № 1 к Государственному акту серии ТУО-22-12 № 646 от 10.12.1992 года, выданному ТОО ЗТ АП «Советское», собственникам земельных долей выдавались свидетельства на право собственности на землю. Размер земельной доли определен в 9,0 га (л.д. 15).

Свидетельство на право собственности на землю №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, подтверждает, что ШММ приобрела право общей долевой собственности на земельную долю с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, общей площадью <данные изъяты> га, в АПЗТ «Советское» 12 (л.д. 24-25).

Из сообщения Щекинского отдела Управления Росреестра по Тульской области от 02.03.2011 года следует, что в отделе храниться второй экземпляр свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ на право общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га на имя ШММ (л.д. 41).

Из кадастровой выписки о земельном участке с кадастровым номером № местоположением: <адрес>, усматривается, что его площадь составляет <данные изъяты> кв.м., данный участок находится в общей долевой собственности, среди правообладателей значится и ШММ (л.д. 19-22).

Согласно справке отдела по развитию АПК администрации МО Щекинский район от 22.04.2011 года земельная доля ШММ не была внесена в уставной фонд АПЗТ «Советское» (л.д. 42).

Таким образом, на основании вышеуказанных документов суд считает, что ШММ приобрела право собственности на спорную земельную долю, однако не получила свидетельство на право собственности на землю на руки ввиду смерти.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ШММ умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации право в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 527, 528, 532, 546 ГК РСФСР, действовавших в период открытия наследства ШММ, наследование осуществлялось по закону и по завещанию. При наследовании по закону наследниками в равных долях являлись в первую очередь – дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Для приобретения наследства наследник должен был его принять. Принятое наследство признавалось принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В настоящее время действуют аналогичные нормы закона.

Из сообщения нотариуса Щекинского нотариального округа Тульской области ВВВ от 23.03.2011 года следует, что наследственные дела к имуществу ШММ и ШВИ не заводились (л.д. 46).

Вместе с тем, из свидетельства о браке, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что супругом ШММ является ШВИ (л.д. 54).

Справка от 05.04.2011 года администрации МО Костомаровское Щекинского района Тульской области свидетельствует о том, что ШММ постоянно и по день своей смерти проживала по адресу: <адрес> совместно с супругом ШВИ (л.д. 44).

То есть, ШВИ являлся наследником первой очереди по закону ШММ и принял наследство после ее смерти фактически, вступив во владение и управление наследственным имуществом.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ШВИ умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Из свидетельства о рождении ШНВ № от ДД.ММ.ГГГГ, справки от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между БАА и ШНВ, свидетельства о заключении брака между ГВА и БНВ № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что истец Гущина Н.В. является дочерью ШВИ и ШММ (л.д. 9, 10, 11).

То есть, истец Гущина Н.В. является наследницей ШВИ первой очереди по закону.

Решением Щекинского районного суда Тульской области от 06.06.2011 года, вступившим в законную силу, за Гущиной Н.В. признано право собственности на жилой дом <адрес> с надворными постройками и земельный участок, расположенный по указанному адресу, в порядке наследования после смерти после смерти отца ШВИ Решением установлено, что Гущина Н.В. приняла наследство после смерти отца фактически. Данное обстоятельство в силу ч. 2 ст. 61 ГПК Российской Федерации не должно доказываться вновь.

При таких обстоятельствах, суд полагает правильным исковые требования Гущиной Н.В. удовлетворить, признав за ней право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, расположенную в земельном участке с кадастровым номером №, местоположением: <адрес> в порядке наследования после смерти отца ШВИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Гущиной Н.В. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Гущиной Н.В. право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, расположенную в земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположением: <адрес>

В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в течение 3-х дней со дня вступления решения в законную силу направить его для сведения в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.

Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд в течение десяти дней.

Судья-