РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 июля 2011 года г.Щекино Тульской области Щёкинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Тереховой Ю.Б., при секретаре Столбовой О.В., с участием представителя процессуального истца помощника прокурора г.Щекино Веселковой Т.В., представителей ответчиков по доверенностям Аракеловой Т.Г. и Соболева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1423 по иску прокурора г.Щекино в интересах Зарытовского В.М. к ООО «ЭКОжилстрой», ООО «ЩЖКХ» о возложении обязанности по перерасчету излишне уплаченных сумм за горячее водоснабжение, возложении обязанности по учету указанного перерасчета при начислении платы за горячее водоснабжение в последующий период, установил: прокурор г.Щекино в интересах Зарытовского В.М. обратился в суд с иском к ООО «ЭКОжилстрой», ОАО «ЩЖКХ» о возложении обязанности по перерасчету излишне уплаченных сумм за горячее водоснабжение, возложении обязанности по учеты указанного перерасчета при начислении платы за горячее водоснабжение в последующий период. В обоснование заявленных требований указал, что решением Собрания депутатов МО г.Щекино Щекинского района № 13-73 от 29.06.2006 г. утвержден норматив потребления на горячее водоснабжение для населения в размере 5,059 м.куб. на человека в месяц. Решением Собрания депутатов МО г.Щекино Щекинского района № 40-218 от 23.11.2007 г. утверждена, в том числе, плата за горячее водоснабжение по счетчику за 1 куб.м-60 руб.42 коп., плата за горячее водоснабжение в жилых домах без приборов учета-168 руб. 75 коп. При установленной плате за горячее водоснабжение в размере 168 руб. 75 коп. на 2008 г. стоимость 1 куб.м. составляет 33,36 руб. Постановлением главы администрации МО г.Щекино Щекинского района № 11-315 от 05.11.2008 г. утверждена плата, в том числе, на горячее водоснабжение по счетчику 72 руб.50 коп., плата за горячее водоснабжение в жилых домах 202 руб. 50 коп. без приборов учета. При установленной плате за горячее водоснабжение в размере 202 руб. 50 коп. на 2009 г. при нормативе потребления на горячее водоснабжение для населения в размере 5,059 куб.м. на человека в месяц стоимость 1 куб.м. составляет 40 руб. 03 коп. Коммунальные услуги населению в период с 01.01.2008 г. по 01.07.2008 г. оказывало ОАО «ЩЖКХ», с 01.07.2008 г. услуги по горячему водоснабжению населению г.Щекино оказывает ООО «ЭКОжилстрой». В соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации при поставке горячей воды от одной организации тариф должен быть единым для всех потребителей. Зарытовский В.М. проводил оплату за горячее водоснабжение по индивидуальному прибору учета, в связи с чем за период с 2008-2009 г.г. осуществил плату за горячее водоснабжение в сумме: в 2008 г. 3509, 19 руб., в 2009 г.- 3480 руб., в связи с чем, переплата составила за 2008 г. 1463,68 руб., за 2009 г. 1558,57 руб. Прокурор г.Щекино в интересах Зарытовского В.М. просит произвести возложить на ОАО «ЩЖКХ» обязанность произвести перерасчет излишне уплаченных денежных сумм за горячее водоснабжение за период с 01.01.2008 г. по 30.06.2008 г. в сумме 815,15 руб., возложить на ООО «ЭКОжилстрой» обязанность произвести перерасчет излишне уплаченных денежных сумм за горячее водоснабжение за период с 01.07.2008 г. в сумме 648,53 руб., за2009 г. в сумме 1558,97 руб., на общую сумму 2207,10 руб., учесть указанный перерасчет при начислении Зарытовскому В.М. платы за горячее водоснабжение в последующий период. В судебном заседании представитель процессуального истца помощник прокурора г.Щекино Веселкова Т.В. заявленные требования поддержала. Истец Зарытовский В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. В судебном заседании представитель ответчика ОАО «ЩЖКХ» по доверенности Соболев А.А. заявленные требования не признал, суду пояснил, что ОАО «ЩЖКХ» начисляло плату за горячее водоснабжение в строгом соответствии с установленной платой за горячее водоснабжение. Заявил о пропуске срока исковой давности. Представитель ответчика ООО «ЭКОжилстрой» по доверенности Аракелова Т.Г. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что ООО «ЭКОжилстрой» является управляющей компанией по д. <адрес> г.Щекино с 01.06.2008 г., плату за горячее водоснабжение начисляло в строгом соответствии с установленной платой за горячее водоснабжение. Представитель третьего лица администрации МО г.Щекино Щекинского района в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело отсутствие представителя. Выслушав представителя процессуального истца, представителей ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Судом установлено, что Зарытовский В.М. является сособственником квартиры <адрес> г.Щекино Тульской области, с февраля 2008 г. по настоящее время плата за горячее водоснабжение вносит исходя из показаний индивидуального прибора учета. Согласно договору управления многоквартирным домом от 06.05.2008 г. ООО «ЭКОжилстрой» является управляющей компанией <адрес> г.Щекино Тульской области. Судом установлено, что решением Собрания депутатов МО г.Щекино Щекинский район от 23.11.2007 г. № 40-218 установлена плата за горячее водоснабжение с 1 человека в месяц в сумме 168 руб. 75 коп., плата за горячее водоснабжение по счетчику за 1 куб.м. установлена в размере 60 руб. 42 коп. Постановлением главы администрации МО г.Щекино Щекинского района от 25.11.2008 г. № 11-315 установлена плата за горячее водоснабжение в размере 202 руб. 50 коп., плата за горячее водоснабжение по счетчику за 1 куб.м. в сумме 72 руб. 50 коп. Судом установлено, что данные нормативные акты не оспорены и не признаны недействительными. Поскольку нормативные акты, установившие плату за горячее водоснабжение как исходя из нормативов потребления, так и исходя из показаний индивидуального прибора учета, не отменены и не изменены, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных к ОАО «ЩЖКХ» и ООО «ЭКОжилстрой» требований. Кроме того, согласно ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В силу п.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются указанным Кодексом и иными федеральными законами. Срок исковой давности по требованию, заявленному к ответчику ОАО «ЩЖКХ», суд полагает правильным исчислять с 01.06.2008 г. Согласно п.12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 февраля 1995 г. № 2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса РФ» заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела. При этом необходимо учитывать, что заявление о применении срока исковой давности не препятствует рассмотрению заявления истца - гражданина о признании уважительной причины пропуска срока исковой давности и его восстановлении, которое суд вправе удовлетворить при доказанности обстоятельств, указанных в статье 205 части первой Кодекса. В силу п.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств. При таких обстоятельствах, учитывая, что прокурор г.Щекино обратился в суд с данным иском 06.06.2011 г., доказательства уважительности пропуска срока не представил, суд также приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, заявленных к ОАО «ЩЖКХ». Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил: Отказать прокурору г.Щекино в интересах Зарытовского В.М. в удовлетворении требований к ООО «ЭКОжилстрой», ООО «ЩЖКХ» о возложении обязанности по перерасчету излишне уплаченных сумм за горячее водоснабжение, возложении обязанности по учету указанного перерасчета при начислении платы за горячее водоснабжение в последующий период. Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме. Решение вынесено в окончательной форме 11.07.2011 г. Судья –