РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2011 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Алексеевой Т.В.,

при секретаре Зеленковой Н.Н.,

с участием истца Морозовой А.Г.,

представителя третьего лица органа опеки и попечительства третьего лица Комитета Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству Сальниковой Т.В. по доверенности № 46-01-21/183 от 02.08.2010 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1306/2011 по иску Морозовой А.Г. к администрации МО г. Щекино Щекинского района, ООО «ЭКОжилстрой» о признании права пользования жилым помещением,

установил:

Морозова А.Г. обратилась в суд с иском к администрации МО г. Щекино Щекинского района, ООО «ЭКОжилстрой» о признании права пользования жилым помещением – комнатой, площадью <данные изъяты> кв.м., в квартире <адрес>. В обосновании своих требований указала, что с рождения проживала и была зарегистрирована в спорном жилом помещении совместно со своей матерью МНА которая с 1989 года являлась нанимателем указанной комнаты в коммунальной квартире. В связи с тем, что МНА уклонилась от воспитания своих детей, истец и ее сестра СВЕ стали проживать совместно с бабушкой сестры - СВЕ по месту ее жительства по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ истец была зарегистрирована по указанному адресу. На основании постановления главы администрации Арсеньевского района Тульской области от 20.11.1996 года над истцом была учреждена опека, ее опекуном назначена СВЕ В связи с тем, что дом <адрес> пришел в негодность, СВЕ для проживание было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, куда их и зарегистрировали. Вместе с тем, истец все это время состояла также на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Мать истца МНА была лишена родительских прав в отношении нее решение Щекинского городского суда Тульской области от 10.02.1998 года. ДД.ММ.ГГГГ МНА умерла и была снята с регистрационного учета в спорном жилом помещении. При решении МНА родительских прав Комитет по образованию г. Щекино намерен был решить вопрос о сохранении спорного жилого помещения за истцом, но не неизвестной причине сделано это не было. В настоящее время истец решила воспользоваться своим правом пользования спорным жилым помещением и обратилась в ООО «ЭКОжилстрой», где ей выдали справку о том, что она была зарегистрирована в спорном жилом помещении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего снята с регистрационного учета. Вместе с тем, в выписке из домовой книги истец значится зарегистрированной в спорном жилом помещении, в нем на одного человека начисляются жилищно-коммунальные платежи, комната никем не занята, в ней находится старая мебель и вещи, принадлежащие ее семье. Считает, что действия ответчиков нарушают ее права, поскольку, обучаясь в настоящее время в ГОУ «Тульский государственный технологический колледж», она находится на полном государственном обеспечении. После окончания обучения намерена проживать в спорном жилом помещении, поскольку другого жилого помещения у нее не имеется.

В судебном заседании истец Морозова А.Г. поддержала свои требования.

Представитель третьего лица органа опеки и попечительства третьего лица Комитета Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству по доверенности Сальникова Т.В. поддержала заявленные требования.

Представитель ответчиков администрации МО г. Щекино Щекинского района, ООО «ЭКОжилстрой» в судебное заседание не явились. Ответчики о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации.

Выслушав истца, допросив свидетеля, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.

Спорные правоотношения возникли в период действия Жилищного кодекса РСФСР.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР, наниматель вправе был в установленном законом порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи приобретали равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если эти граждане являлись или признавались членами его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР к членам семьи нанимателя относились супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники могли быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживали совместно с нанимателем и вели с ним общее хозяйство.

Вступивший в силу с 01.03.2005 года Жилищного кодекса Российской Федерации содержит аналогичные правовые нормы.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

Согласно п. 2 ст. 20 ГК Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии с положениями ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (в ред. от 17.12.2009 года) дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), имевшие закрепленное жилое помещение, сохраняют на него право на весь период пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания населения, а также учреждениях всех видов профессионального образования независимо от форм собственности, на период службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, на период нахождения в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы.

Дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имевшие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания населения, а также учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства все очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.

Регистрационный учет детей-сирот и детей, оставшиеся без попечения родителей, осуществляется как по месту жительства (место закрепления за ними жилой площади), так и по месту временного пребывания (учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, общежитие, семья опекуна (попечителя), приемная семья).

Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Морозовой А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что ее родителями являются МГИ и МНА (л.д. 11).

Постановлением администрации Арсеньевского района Тульской области № 421 от 20.11.1996 года «Об установлении опеки над несовершеннолетними Морозовой А.Г. и СВЕ» опекуном несовершеннолетней Морозовой А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначена СВЕ (л.д. 15).

Решением Щекинского городского суда Тульской области от 10.02.1998 года МНА была лишена родительских прав в отношении Морозовой А.Г. и СВЕ, дети переданы на воспитание опекуну СВЕ (л.д. 52).

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ МНА умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Справка Отдела ЗАГС администрации г. Щекино и Щекинского района Тульской области от 20.03.1995 года свидетельствует о том, что сведения об отце в актовую запись от ДД.ММ.ГГГГ № о рождении Морозовой А.Г. были внесены по указанию матери (л.д. 14).

Постановлением администрации МО Арсеньевский район Тульской области от 31.10.2008 года № 483 СВЕ освобождена от исполнения обязанностей попечителя несовершеннолетней Морозовой А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Согласно выпискам из домовой книги № 11492 от 04.09.2009 года и № 15731 от 12.11.2010 года Морозова А.Г. зарегистрирована в коммунальной квартире <адрес> с рождения как дочь нанимателя МНА (л.д. 24, 28).

Из справки ООО «ЭКОжилстрой» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Морозова А.Г. была зарегистрирована по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54).

По сообщению ООО «ЭКОжилстрой» от 06.06.2011 года Морозова А.Г. по адресу: <адрес> не зарегистрирована, в выданных выписках из домовой книги по техническим причинам была допущена неточность (л.д. 45).

Из выписок из домовой книги № 3, № 5, представленных администрацией МО Белоколодезское Арсеньевского района, усматривается, Морозова А.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по адресу: <адрес> (л.д. 49, 50).

Справки администрации МО Белоколодезское Арсеньевского района Тульской области от 08.06.2011 года и от 06.07.2011 года, а также договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с СВН, заявления СВН, СВЕ и Морозовой А.Г. о регистрации по адресу: <адрес>, свидетельствует о том, что СВЕ совместно с находящимися у нее под опекой детьми - Морозовой А.Г. и СВЕ были перерегистрированы по указанному адресу с согласия ответственного квартиросъемщика жилого помещения – СВН (л.д. 48, 71, 72-73, 74, 75, 76)

По адресу: <адрес> Морозова А.Г. была снята с регистрационного учета на основании ее личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77).

Согласно свидетельству № 11 о регистрации по месту пребывания от 28.12.2010 года Морозова А.Г. была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53).

Из сообщения Территориального отдела по Щекинскому району Комитета Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству от 06.06.2011 года следует, что постановлением главы администрации Арсеньевского района Тульской области от 20.11.1996 года № 421 «Об установлении опеки над несовершеннолетними Морозовой А.Г. и СВЕ» за Морозовой А.Г. не было сохранено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, так как она не имела статуса сироты. После лишения родительских прав МНА в отношении Морозовой А.Г. и СВЕ комитет по образованию администрации г. Щекино Щекинского района был намерен решить вопрос о принятии соответствующего постановления о закреплении за Морозова А.Г. указанного жилого помещения. Однако в настоящее время отдел не располагает сведения о том, что такое постановление было принято (л.д. 44).

Вместе с тем, из поквартирной карточки на жилое помещение – комнату площадью <данные изъяты> кв.м. в квартире <адрес> усматривается, что первоначальным нанимателем данного жилого помещения с 1987 года являлась МЛС, совместно с ней в данном жилом помещении проживала ее дочь МНА (ставшая впоследствии нанимателем данного жилого помещения) и внучка Морозова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 47).

Выписки из финансово-лицевого счета по оплате ЖКУ в спорном жилом помещении от 04.09.2009 года и от 12.11.2009 года свидетельствуют о том, что после смерти нанимателя МНА платежи продолжали начисляться на одного человека, задолженность на дату выдачи последней справки составляла 39238,17 руб. (л.д. 25, 27).

Свидетель ФАЕ в судебном заседании пояснила, что проживает в коммунальной квартире <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, занимает в данной квартире две комнаты. В третьей комнате проживали бабушка и мать Морозовой А.Г., сама Морозова А.Г. была зарегистрирована по данному адресу с рождения. Когда ее мать стала злоупотреблять спиртными напитками, Морозову А.Г. с сестрой забрала к себе в Арсеньевский район бабушка сестры.

Показания данного свидетеля суд находит достоверными, поскольку не доверять им у суда нет оснований, они не противоречат другим доказательствами по делу.

Вышеизложенные доказательства приводят суд к выводу о том, что истец Морозова А.Г. была вселена в спорное жилое помещении в качестве члена семьи нанимателя данного жилого помещения. Выбыла из спорного жилого помещения по фактическому месту жительства своего опекуна, однако не приобрела права на жилое помещение по месту жительства опекуна, поскольку проживала в нем не в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения. В настоящее время истец Морозова А.Г. постоянной регистрации в каком-либо жилом помещении не имеет.

То обстоятельство, что после лишения родительских прав матери - истца МНА орган опеки и попечительства намеревался решить вопрос о закреплении за истцом Морозовой А.Г. спорного жилого помещения, однако в настоящее время сведений о том, что было принято соответствующее постановление, не имеется, не должно, по мнению суда, лишать Морозову А.Г. права пользования спорным жилым помещением.

Поэтому суд, учитывая, что ответчики не представили каких-либо возражений против удовлетворения исковых требований Морозовой А.Г., считает правильным признать за истцом право пользования комнатой, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в коммунальной квартире <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Морозовой А.Г. удовлетворить.

Признать за Морозовой А.Г. право пользования комнатой, жилой площадью <данные изъяты> кв.м в коммунальной квартире <адрес>

Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья-