РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Щёкино <адрес>

Щёкинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Козловской И.А.,

при секретаре Ковалёвой Н.В.,

с участием представителя истца адвоката ФИО4, выступающей по ордеру серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО5, выступающего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № (2011) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок по договору купли-продажи,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок по договору купли-продажи, указывая на то, что ФИО3 принадлежал земельный участок площадью 0,36 га, расположенный по адресу: <адрес>, Щёкинский район, МО Головеньковское, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ собственник земельного участка ФИО3 оформила генеральную доверенность на ФИО1 и предварительный договор купли-продажи вышеуказанного недвижимого имущества, получила деньги. ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор купли-продажи. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, в связи с чем переход права собственности на земельный участок по договору купли-продажи не представляется возможным.

Просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером 71:22:030108:72, площадью 3600 кв. м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, Щёкинский район, МО Головеньковское, <адрес> по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца адвокат ФИО4 исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 исковые требования признал в полном объёме.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.

В соответствии ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав стороны, принимая во внимание признание исковых требований в полном объёме представителем ответчика, суд приходит к выводу, что требования истца законы, обоснованы и подлежат удовлетворению в соответствии со ст. ст. 218, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 52 Земельного кодекса Росийской Федерации.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании исковые требования в полном объёме признал добровольно, осознанно, без принуждения. Исковые требования истца основаны на законе, при принятии судом решения права и законные интересы истца, ответчиков и других лиц не нарушаются, суд принял признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 197 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок по договору купли-продажи удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 71:22:030108:72, площадью 3600 кв. м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, Щёкинский район, МО Головеньковское, <адрес> по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Щёкинский районный суд в течение десяти дней.

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья –