решение о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону по иску Дворецкова А.В.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2011 г.                                                                 г.Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Петрова В.С.,

при секретаре Пауль С.В.,

с участием истца Дворецкова А.В., представителя третьего лица - СПК «Лукино» - Телькушовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1477/2011 по иску Дворецкова А.В. к администрации МО г.Щекино Щекинского района, администрации МО Лазаревское Щекинского района, администрации МО Щекинский район о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Дворецков А.В. обратился в суд с иском к администрации МО г.Щекино Щекинского района о признании права собственности на земельную долю общей площадью 9 га, расположенную по адресу: <адрес>, АОЗТ (СПК) «<данные изъяты>», в порядке наследования по закону после смерти его отца Д.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ш.Л.Н.

После её смерти открылось наследство в виде земельной доли общей площадью 9 га, расположенной по адресу: <адрес>, АОЗТ (СПК) «<данные изъяты>».

Открывшееся после её смерти наследство в срок фактически принял её сын Д.В.Н., вступив во владение наследственным имуществом, поскольку он после её смерти пользовался вещами Ш.Л.Н.

ДД.ММ.ГГГГ умер Д.В.Н.

Открывшееся после его смерти наследство, в состав которого входила указанная земельная доля, в срок фактически принял его сын Дворецков А.В., который был зарегистрирован по месту жительства и проживал совместно с ним.

Однако он не может оформить у нотариуса наследственные права на земельную долю, поскольку право собственности Д.В.Н. на неё при жизни не было оформлено.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация МО Лазаревское Щекинского района и администрация МО Щекинский район.

В судебном заседании истец Дворецков А.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель третьего лица - СПК «<данные изъяты>» по доверенности Телькушова Л.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Дворецкова А.В.

    Представители ответчиков - администрации МО г.Щекино Щекинского района, администрации МО Лазаревское Щекинского района, администрации МО Щекинский район в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено судом в их отсутствие.

    Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ш.Л.Н. (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).

После её смерти открылось наследство в виде земельной доли общей площадью 9 га, расположенной по адресу: Тульская область, Щекинский район, д.Лукино, АОЗТ (СПК) «<данные изъяты>».

Принадлежность ей указанной земельной доли подтверждена свидетельством на право собственности на землю, выданным ДД.ММ.ГГГГ комземресурсами Щекинского района Тульской области, и никем не оспаривалась.

Из ничем не опровергнутых объяснений истца Дворецкова А.В., показаний допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей Н.Т.П. и Н.В.Г., не доверять которым у суда нет оснований и которым суд придаёт доказательственную силу, судом установлено, что открывшееся после её смерти наследство в срок фактически принял её сын Д.В.Н., вступив во владение наследственным имуществом, поскольку он после её смерти пользовался вещами Ш.Л.Н.

В срок он не обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Ш.Л.Н., и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследственное дело к её имуществу не заводилось.

Их родственные отношения документально подтверждены и никем не оспаривались.

Сведениями о других лицах, принявших открывшееся после её смерти наследство, суд не располагает.

В силу ст.ст.218, 1110 - 1115, 1141, 1142, 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации Дворецков В.Н. приобрел право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования по закону после смерти Ш.Л.Н.

ДД.ММ.ГГГГ Д.В.Н. умер (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).

После его смерти открылось наследство в виде указанной земельной доли.

    Право собственности Д.В.Н. на неё при жизни не было оформлено, что препятствует выдаче нотариусом его наследникам свидетельства о праве на наследство в отношении земельной доли.

Открывшееся после его смерти наследство в срок фактически принял его сын Дворецков А.В., который был зарегистрирован по месту жительства и проживал совместно с ним, что усматривается из имеющейся в материалах дела справки администрации МО Лазаревское Щекинского района.

В срок он не обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Д.В.Н., и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследственное дело к его имуществу не заводилось.

Их родственные отношения документально подтверждены и никем не оспаривались.

Сведениями о других лицах, принявших открывшееся после его смерти наследство, суд не располагает.

В силу ст.ст.218, 1110 - 1115, 1141, 1142, 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации Дворецков А.В. приобрел право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования по закону после смерти Д.В.Н.

В соответствии с подп.3 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В силу п.1 ст.17 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

    При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные установленные судом при рассмотрении дела обстоятельства.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Дворецкова А.В. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Дворецоквым А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельную долю общей площадью 9 га, расположенную по адресу: <адрес>, АОЗТ (СПК) «<данные изъяты>», в порядке наследования по закону после смерти его отца Д.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200