Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 июля 2011 г. г.Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Петрова В.С.,
при секретаре Пауль С.В.,
с участием истца Жебынева П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1532/2011 по иску Жебынева П.В. к администрации МО г.Щекино Щекинского района, Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Тульской области, ГСК «Автомотолюбитель» № 23 о признании права собственности на гараж с подвалом в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Жебынев П.В. обратился в суд с иском к администрации МО г.Щекино Щекинского района, Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Тульской области, ГСК «Автомотолюбитель» № 23 о признании права собственности на гараж № площадью 37,4 м2 с подвалом площадью 3,4 м2, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Автомотолюбитель» № 23, в районе завода <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти его отца Ж.В.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что он является его сыном и наследником по закону его имущества, принял в срок открывшееся после его смерти наследство, в состав которого входит указанный гараж, однако не может оформить у нотариуса наследственные права на гараж, поскольку право собственности его отца на него при жизни не было оформлено.
В судебном заседании истец Жебынев П.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представители ответчиков - администрации МО г.Щекино Щекинского района, Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Тульской области, ГСК «Автомотолюбитель» № 23 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено судом в их отсутствие.
Выслушав объяснения явившегося в судебное заседание лица, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ж.В.А. (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).
После его смерти открылось наследство, в состав которого входит гараж № площадью 37,4 м2 с подвалом площадью 3,4 м2, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Автомотолюбитель» №, в районе завода РТО.
Принадлежность ему гаража подтверждена справкой ГСК «Автомотолюбитель» № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой архитектурного отдела Щекинского горисполкома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным Щёкинским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ техническим паспортом на гараж, копии которых представлены суду и имеются в материалах дела, и никем не оспаривалась. Указанным гаражом он владел добросовестно, открыто и непрерывно как своим собственным, нес расходы по его содержанию.
Суд не располагает доказательствами того, что сохранение гаража нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также того, что при строительстве гаража допущены существенные нарушения градостроительных, строительных и иных норм и правил.
Право собственности Ж.В.А. на гараж в установленном порядке при жизни не было оформлено и зарегистрировано, что препятствует выдаче нотариусом его наследникам свидетельства о праве на наследство в отношении гаража.
Из наследственного дела, заведённого нотариусом Щёкинского нотариального округа Тульской области Ч.В.М. к имуществу Ж.В.А. копия которого представлена суду и имеется в материалах дела, усматривается, что открывшееся после его смерти наследство в срок принял его сын Жебынев П.В.
Их родственные отношения документально подтверждены и никем не оспаривались.
Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что в силу ст.ст.218, 1110 - 1115, 1141, 1142, 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации Жебынев П.В. приобрел право собственности на указанный гараж в порядке наследования по закону после смерти его отца Жебынева В.А.
В соответствии с подп.3 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В силу п.1 ст.17 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные установленные судом при рассмотрении дела обстоятельства.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования Жебынева П.В. о признании права собственности на гараж с подвалом в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Жебыневым П.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на гараж № площадью 37,4 м2 с подвалом площадью 3,4 м2, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Автомотолюбитель» № 23, в районе завода РТО, в порядке наследования по закону после смерти его отца Жебынева В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья