Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
1 августа 2011 г. г.Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Петрова В.С.,
при секретаре Пауль С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1714/2011 по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» филиала № 3652 Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Ш.Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» филиала № 3652 Банка ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Ш.Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ филиалом № 7145 Банка ВТБ 24 (ЗАО) (в настоящее время - операционный офис «Новомосковский» филиала № 3652 того же банка) с Ш.Т.И. кредитного договора ей предоставлен кредит в сумме 400000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 26% годовых.
Ссылаясь на неисполнение Ш.Т.И. обязательств, возникших из договора, банк просит суд взыскать с неё 407897 руб. 91 коп. задолженности по кредитному договору согласно представленному расчету.
В судебное заседание представитель истца - Банка ВТБ 24 (ЗАО) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено судом в его отсутствие.
Ответчик Ш.Т.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении иск признала, как видно из указанного заявления, последствия признания иска ей известны, дело рассмотрено судом в её отсутствие.
Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Судом установлено, что ответчик Ш.Т.И. иск Банка ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании с неё 407897 руб. 91 коп. задолженности по кредитному договору признала.
Согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу банка 7278 руб. 98 коп. госпошлины, уплаченной при предъявлении иска.
Руководствуясь ст.ст.173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
принять признание ответчиком иска.
Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» филиала № 3652 Банка ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Ш.Т.И. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) 407897 руб. 91 коп. задолженности по кредитному договору, 7278 руб. 98 коп. госпошлины, а всего 415176 руб. 89 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья