решение о прекращении права пользования жилым помещением по иску Копосова А.М.



    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    1 августа 2011 г.                                                               г.Щёкино Тульской области

    Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

    председательствующего Петрова В.С.,

    при секретаре Пауль С.В.,

    с участием истца Копосова А.М., его представителя Сухих Ю.А., представителя ответчика С.Я.В. - Козлова А.А., помощника прокурора г.Щекино Тульской области Денежкиной В.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1432/2011 по иску Копосова А.М. к С.Я.В., отделу управления Федеральной миграционной службы по Тульской области в Щекинском районе о прекращении права пользования жилым помещением,

    у с т а н о в и л:

    Копосов А.М. обратился в суд с иском к С.Я.В. и отделу управления Федеральной миграционной службы по Тульской области в Щекинском районе и с учетом уточнения просит суд прекратить право пользования жилым помещением - квартирой в <адрес> в г.Щекино Тульской области С.Я.В., мотивируя тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником указанной квартиры, в ней зарегистрирован по месту жительства С.Я.В., право пользования которого этим жилым помещением в связи с переходом права собственности на квартиру к Копосову А.М. прекращено.

    В судебном заседании истец Копосов А.М. и его представитель по доверенности Сухих Ю.А. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

    Представитель ответчика С.Я.В. по ордеру адвокат Козлов А.А., назначенный судом в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неизвестностью места жительства ответчика и отсутствием у него представителя, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, считал их необоснованными и не подлежащими удовлетворению, полагал, что правовых оснований для прекращения права пользования спорным жилым помещением ответчика не имеется.

    Ответчик С.Я.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по известному суду адресу места жительства, дело рассмотрено судом в его отсутствие.

    Представитель ответчика - отдела управления Федеральной миграционной службы по Тульской области в Щекинском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено судом в его отсутствие.

    Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, заключение прокурора Денежкиной В.М., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

    Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Копосов А.М. является собственником <адрес> в г.Щекино Тульской области, в ней с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства С.Я.В.

    Квартира приобретена Копосовым А.М. в собственность на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ

    Исходя из этого, в силу ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации следует признать, что в связи с переходом права собственности на квартиру к Копосову А.М. право пользования этим жилым помещением С.Я.В. прекращается.

    Суд не располагает доказательствами того, что за ним сохраняется право пользования квартирой по основаниям, предусмотренным законом.

    При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования.

    Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    р е ш и л:

    исковые требования Копосова А.М. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

    Прекратить право пользования жилым помещением - квартирой в <адрес> в г.Щекино Тульской области С.Я.В..

    В соответствии со ст.7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» настоящее решение суда является основанием для снятия указанного лица с регистрационного учёта по месту жительства из указанного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня его принятия.

    Судья