Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июля 2011 года г. Щёкино Тульской области Щёкинский районный суд Тульской области в составе: судьи Козловой Г.И., при секретаре Киселевой Н.В.., с участием истца Скоробогатовой Г.Р., ответчика Скоробогатовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда Тульской области гражданское дело № 2-1453/2011 по иску Скоробогатовой Г.Р. к администрации МО Костомаровское Щекинского района, Скоробогатовой А.А., Скоробогатову А.А. об установлении факта выделения земельного участка и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, установил: Скоробогатова Г.Р. обратилась в суд с иском к администрации МО Костомаровское Щекинского района, Скоробогатовой А.А., Скоробогатову А.А. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. Заявленные исковые требования мотивировала тем, что после смерти ее супруга САФ, последовавшей 03.05.1993 года, открылось наследство, в состав которого входит ? доли жилого дома <адрес> и земельный участок площадью 0, 15, расположенный при доме. Наследственное дело к имуществу Скоробогатова А.Ф. не заводилось, наследство ею принято фактически. Право собственности на жилой дом признано решением Щёкинского районного суда Тульской области от 04.08.2009 года, право собственности на земельный участок также, иначе чем в судебном порядке установить не возможно, поскольку земельный участок при доме был предоставлен на основании постановления Житовской сельской администрации Щёкинского района № 49 от 28.09.1992 года САФ, однако, как в постановлении, так и в свидетельстве о праве на землю допущена ошибка в имени собственника земельного участка, вместо имени Алексей указано имя Александр. Просила суд установить факт принадлежности САФ свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Житовской сельской администрацией Щёкинского района Тульской области на земельный участок площадью 0, 15 га, расположенный по адресу: <адрес>, признать за ней, Скоробогатовой Г.Р., право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № Определением Щекинского районного суда от 19.07.2011 года к производству суда принято уточненное исковое заявление, в котором Скоробогатова Г.Р. просит суд установить факт выделения САФ земельного участка площадью 1500 кв.м., месторасположением <адрес> признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти САФ, последовавшей 03.05.1993 года. В судебное заседание ответчик Скоробогатов А.А. не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражая по существу заявленных исковых требований. Ответчик - администрация МО Костомаровское Щёкинского района Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом. Представитель ответчика в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по существу иска не представил. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. В судебном заседании истец Скоробогатова Г.Р. уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, суду пояснила, что наследниками, фактически принявшими наследство после смерти Скоробогатову А.Ф. являются его супруга ( истец по делу Скоробогатова Г.Р.) и дети - сын Скоробогатов А.А., дочь Скоробогатова А.А. Наследственное имущество в виде доли в праве на дом было разделено между наследниками: право на дом было признано за Скоробогатовой Г.Р., которая компенсировала наследникам стоимость их доли наследственного имущества в денежном выражении. В настоящее время между наследниками также достигнуто соглашение о разделе наследственного имущества в виде земельного участка, согласно которому, право собственности на земельный участок признается за Скоробогатовой Г.Р., которая компенсирует наследникам стоимость их доли наследственного имущества в денежном выражении, а именно, по <данные изъяты> рублей каждому. Ответчик Скоробогатова А.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Скоробогатовой Г.Р., пояснив, что между наследниками первой очереди к имуществу Скоробогатову А.Ф.- Скоробогатовой Г.Р., Скоробогатовым А.А. и ею, Скоробогатовой А.А., достигнуто соглашение, по условиям которого, она и Скоробогатов А.А. на наследство, открывшееся после смерти Скоробогатову А.Ф., в том числе и на спорный земельный участок, не претендуют, а истец выплачивает им, детям наследодателя, денежную компенсацию. Скоробогатовой Г.Р. условия соглашения выполнены, в связи с чем, указала на законность признания только за Скоробогатовой Г.Р. права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти Скоробогатову А.Ф. Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принадлежности правоустанавливающих документов. Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданному 14 декабря 1992 года главой Житовской администрации, земельный участок площадью 0, 15 га в дер. <адрес> предоставлен Скоробогатову А.Ф. на основании постановления Житовской администрации № 40 от 28.09.1992 года. В свидетельстве имеются неоговоренные исправления, а именно, имя «Александр» зачеркнуто и указано «Алексей». Как пояснила в судебном заседании истец Скоробогатова Г.Р. спорный земельный участок был предоставлен ее супругу САФ для ведения личного подсобного хозяйства при <адрес>. Однако, в связи с допущенной в постановлении главы администрации ошибкой в имени Алексей, в свидетельстве о праве на земельный участок была допущена та же ошибка в имени собственника земельного участка. В связи с чем, впоследствии и на кадастровый учет земельный участок под номером № был поставлен за САФ, а не за САФ1. Разрешая требование об установлении факта выделения земельного участка Скоробогатову А.Ф., суд считает его подлежащим удовлетворению, поскольку судом достоверно установлено, что земельный участок отведен к дому <адрес> собственником которого являлся именно САФ Фамилия и отчество, указанные в постановлении о выделении земельного участка, в свидетельстве о праве собственности на земельный участок полностью совпадают с фамилией и отчеством собственника <адрес>, однако, доказательств принадлежности <адрес> Скоробогатову А.Ф. суду не представлено. Свидетельство о праве собственности на землю содержит исправление имени правообладателя с «Александра» на «Алексей», что указывает на выявление допущенной ошибки еще при выдаче свидетельства. Таким образом, анализ представленных документов позволяет суду сделать однозначный вывод о том, что именно САФ был предоставлен земельный участок площадью 0, 15 га, месторасположением д<адрес>, предоставленный на основании постановления Главы Житовской сельской администрации Щёкинского района Тульской области №40 от 28.09.1992 года «О закреплении земельных участков в собственность граждан, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства». САФ умер 03.05.1993 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-БА №, выданным Новохайским сельским советом от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками САФ являются супруга - Скоробогатова Г.Р. (истец по делу), что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-БО №, выданное ДД.ММ.ГГГГ гор. ЗАГС <адрес>, а также дети Скоробогатов А.А. (свидетельство о рождении серии 11-БО №, выданное ДД.ММ.ГГГГ гор Бюро ЗАГС <адрес>), Скоробогатова А.А.) свидетельство о рождении серии 1V-БА №). Согласно ст. 1165 ГК Российской Федерации предусмотрено, что наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. Решением Щёкинского районного суда Тульской области от 04.08.2009 года, вступившим в законную силу 17.08.2009 года, за Скоробогатовой Г.Р. признано право собственности на жилой дом по адресу <адрес>, в пользу наследников Скоробогатов А.А., Скоробогатов А.А. в счет причитающихся им наследственных долей взыскана денежная компенсация в сумме <данные изъяты> рублей каждому. Как усматривается из материалов дела, Скоробогатова Г.Р. зарегистрировала право собственности на жилой <адрес>, ею получено свидетельство о праве собственности от 24 ноября 2010 года, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии В настоящее время, наследники также пришли к соглашению о разделе наследственного имущества в виде земельного участка, ответчики исковые требования Скоробогатовой Г.Р. признали. Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку приходит к выводу, что соглашение, достигнутое между наследниками Скоробогатова А.Ф., не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и. признать за Скоробогатовой Г.Р. право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Скоробогатовой Г.Р. удовлетворить. Установить факт выделения постановлением Главы Житовской сельской администрации Щёкинского района Тульской области №40 от 28.09.1992 года «О закреплении земельных участков в собственность граждан, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства» САФ земельного участка площадью 1500 кв.м., месторасположением по адресу <адрес> Признать за Скоробогатовой Г.Р. право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти САФ, последовавшей 03.05.1993 года. Взыскать со Скоробогатовой Г.Р. в пользу Скоробогатовой А.А., Скоробогатова А.А. в счет компенсации доли наследственного имущества по <данные изъяты> рублей в пользу каждого. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд в течение 10 дней. Судья-