ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2011 г. г.Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Алексеевой Т.В.

при секретаре Зеленковой Н.Н.

с участием прокурора Капустиной Е.В.,

истца Семионовой Л.К.

ответчика Рябчуна Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1597 (2011) по иску Семионовой Л.К. к Рябчуну Н.Н. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

установил:

Семионова Л.К. обратилась в суд с иском к Рябчуну Н.Н. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло столкновение автомобиля <данные изъяты> под управлением Рябчуна Н.Н. и автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя МВН В результате происшествия истцу причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровья. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении Орловской областной больницы, перенесла две сложных операции, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на амбулаторном лечении. После этого неоднократно находилась на стационарном лечении, в общей сложности перенесла четыре операции. Вред причиненный нравственными и физическими страданиями в результате дорожно-транспортного происшествия оценивает в <данные изъяты> рублей. Помимо морального вреда истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, поскольку после столкновения автомобили загорелись, вещи находящиеся в нем и принадлежащие истцу были уничтожены. Материальный ущерб складывается из стоимости фотоаппарата <данные изъяты> рублей/, мобильного телефона <данные изъяты> руб./, денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, а также из стоимости вещей, в которых истец была одета в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Семионова Л.К. заявила ходатайство об отказе от исковых требований к Рябчуну Н.Н. о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, поскольку ей ДД.ММ.ГГГГ ответчиком выплачено в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> рублей и компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Более материальных претензий к ответчику не имеет, поскольку считает, что в случае вынесения судебного решения о взыскании больших денежных сумм, данное решение не будет быстро исполнено. Указала, что у ответчика имеются алиментные обязательства, кроме того имеется вступившее в силу решение Щекинского районного суда о взыскании с Рябчуна Н.Н. денежных средств в пользу других потерпевших.

Суд учитывает, что ходатайство заявлено истцом в добровольном порядке, свободно, безусловно, без какого-либо воздействия и принуждения со стороны. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем отобрана ее подпись в протоколе судебного заседания.

Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов сторон.

При таких обстоятельствах, суд полагает правильным ходатайство истца об отказе от исковых требований удовлетворить, приняв отказ от иска, прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220,221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца Семионовой Л.К. от иска к Рябчуну Н.Н. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Семионовой Л.К. к Рябчуну Н.Н. о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения Тульский областной суд через Щекинский районный суд в течение десяти дней.

Судья: