о списании задолженности по ЖКУ - Киреевская школа-интернат для детей-сирот и детей, осавшихся без попечения родителей



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2011 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Алексеевой Т.В.,

при секретаре Зеленковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1338/2011 по иску ГОУ ТО «Киреевская школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» в интересах воспитанницы ЖЖС к ООО «ЭКОжилстрой», ОАО «ЩЖКХ» о списании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ГОУ ТО «Киреевская школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» обратилось в суд в интересах воспитанницы ЖЖС с иском к ООО «ЭКОжилстрой», ОАО «ЩЖКХ» о списании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. В обоснование иска сослалась на то, что истец указал, что ЖЖС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучается и воспитывается в ГОУ ТО «Киреевская школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» с 31.08.2000 года, на основании постановления главы администрации г. Щекино и Щекинского района № 10-840 от 07.10.1997 года и путевки № 674 от 10.08.2000 года Департамента образования Тульской области. Одинокая мать ЖЖСЧАА была лишена родительских прав решением Щекинского городского суда Тульской области от 16.06.1997 года, ДД.ММ.ГГГГ ЧАА умерла. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Решением Щекинского городского суда Тульской области от 17.04.2009 года за ЖЖС было признано право собственности на данную квартиру в порядке наследования. ЖЖС не проживает в указанном жилом помещении с октября 1997 года. Кроме того, в апреле 2005 года в квартире произошел пожар, в результате которого она находится в непригодном для проживания состоянии, газ, электричество, водоснабжение в ней отключены соответствующими службами, система отопления отсутствует. Однако с октября 1997 года и до настоящего времени на ЖЖС в данном жилом помещении начисляются платежи на жилищно-коммунальные услуги. ЖЖС не располагает средствами для оплаты задолженности за услуги, которыми она не пользовалась с 5-ти летнего возраста.

В судебное заседание, назначенное на 21.07.2011 года на 14 час. 00 мин., а также по вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на 25.07.2010 года на 09 час. 00 мин., представитель истца ГОУ ТО «Киреевская школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, о чем в деле имеются расписка в получении судебной повестки и уведомление о вручении телеграммы о рассмотрении дела.

Представители ответчиков ООО «ЭКОжилстрой» и ОАО «ЩЖКХ», а также представитель третьего лица Территориального отдела по Щекинскому району Комитета Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству в судебное заседание так же не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела.

Таким образом, представитель истца, не явился в суд по вторичному вызову, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд считает правильным исковое заявление ГОУ ТО «Киреевская школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» в интересах воспитанницы ЖЖС к ООО «ЭКОжилстрой», ОАО «ЩЖКХ» о списании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абз. 8, 223 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ГОУ ТО «Киреевская школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» в интересах воспитанницы ЖЖС к ООО «ЭКОжилстрой», ОАО «ЩЖКХ» о списании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении его искового заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебные заседания и невозможности сообщить о них суду.

Судья-