ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 июля 2011 года г. Щекино Тульской области Щёкинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Козловской И.А., при секретаре Ковалевой Н.В., с участием представителя заявителя Кочетовой Э.И., выступающей по доверенности от 12.03.2011 года, зарегистрированной в реестре за № 2-927. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1638 (2011) по заявлению Кочетова А.В. о признании отказа нотариуса в принятии заявления о вступлении в наследство незаконным, установил: Кочетов А.В. обратился в суд с заявлением о признании отказа нотариуса, в принятии заявления о вступлении в наследство незаконным. Обосновывая заявленные требования, указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка К.А.А., которая при жизни завещала ему ? долю <адрес>. Обратившись к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, заявителю было отказано в его принятии и разъяснено о наличии иного завещания. Отказ нотариуса Щёкинского нотариального округа Ивановой С.И. считает незаконным, так как на завещании, составленном на его имя, имеется запись о том, что оно не отменено и не изменено. Просит признать незаконным отказ нотариуса Щёкинского нотариального округа Тульской области Ивановой С.И. в принятии заявления о вступлении в наследство. В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Кочетова Э.И. просила не рассматривать заявленные требования Кочетова А.В. о признании отказа нотариуса в принятии заявления о вступлении в наследство незаконным, поскольку он желает обратиться в суд с другим исковым заявлением. Заявитель Кочетов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Причина неявки суду не известна. Заинтересованное лицо нотариус Щёкинского нотариального округа Тульской области Иванова С.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело требование в своё отсутствие. В силу ст. 311 ГПК Российской Федерации заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления. Согласно п. 4 ст. 1 ГПК Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права). В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в соответствии с абз. 6 ст. 220 ГПК Российской Федерации, при этом исходит из следующего. Учитывая, что при прекращении производства по делу права и законные интересы заинтересованных лиц не нарушаются, отказ от заявления является добровольным, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства нет. В соответствии со ст. 221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд определил: принять отказ от заявления Кочетова А.В. о признании отказа нотариуса в принятии заявления о вступлении в наследство незаконным. Производство по гражданскому делу № 2-1638 (2011) по заявлению Кочетова А.В. о признании отказа нотариуса в принятии заявления о вступлении в наследство незаконным прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Щёкинский районный суд Тульской области в течение 10 дней. Судья –