ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2011 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующей судьи Козловской И.А.,

при секретаре Ковалевой Н.В.,

с участием представителя истца Пименова Е.С., выступающего по доверенности № 255 от 20.07.2011 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1779 (2011) по исковому заявлению Тульской региональной общественной организации охотников и рыболовов к Москалеву А.Г., администрации ГОУ ТО «Долматовский детский дом» о взыскании материального ущерба,

установил:

Тульская региональная общественная организация охотников и рыболовов обратилась в суд с иском к Москалеву А.Г., администрации ГОУ ТО «Долматовский детский дом» о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ у истца угнан и повреждён автомобиль <данные изъяты>. Приговором Щёкинского районного суда Тульской области от 03.05.2011 года Москалев Р.Г. и воспитанник Долматовского детского дома Ч.В.А. признаны виновными по ст. 166 ч. 2 п. «а» УК Российской Федерации. Данным приговором гражданским истцом признана Тульская региональная общественная организация охотников и рыболовов. Суд признал за гражданским истцом право на его удовлетворение. Вышеуказанному транспортному средству причинён ущерб, в который входит стоимость деталей и стоимости ремонтно-восстановительных работ.

Просит взыскать с ответчиков в свою пользу сумму причинённого материального ущерба в размере 22000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Пименов Е.С. заявил ходатайство о направлении данного гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 49 Щёкинского района Тульской области.

Представитель ответчика администрации ГОУ ТО «Долматовский детский дом» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик Москалев Р.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В связи с чем, настоящее гражданское дело для рассмотрения подлежит передачи по подсудности мировому судье судебного участка № 49 Щёкинского района Тульской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

гражданское дело № 2-1779 (2011) по исковому заявлению Тульской региональной общественной организации охотников и рыболовов к Москалеву А.Г., администрации ГОУ ТО «Долматовский детский дом» о взыскании материального ущерба предать для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье судебного участка № 49 Щёкинского района Тульской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд путем её подачи в Щекинский районный суд в течение 10 дней.

Судья-