Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 июля 2011 г. г.Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Петрова В.С.,
при секретаре Пауль С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1524/2011 по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» филиала № 3652 Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Ц.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» филиала № 3652 Банка ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Ц.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ филиалом № 7145 Банка ВТБ 24 (ЗАО) (в настоящее время - операционный офис «Новомосковский» филиала № того же банка) с Ц.В.А. путем присоединения к действующим в банке правилам кредитования кредитного договора ей предоставлен кредит в сумме 500000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 24% годовых.
Ссылаясь на неисполнение Ц.В.А. обязательств, возникших из договора, банк просит суд взыскать с неё 714158 руб. 21 коп. задолженности по кредитному договору согласно представленному расчету.
В судебное заседание представитель истца - Банка ВТБ 24 (ЗАО) и ответчик Ц.В.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено судом в их отсутствие.
Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Из представленных письменных материалов судом установлено, что на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ филиалом № 7145 Банка ВТБ 24 (ЗАО) (в настоящее время - операционный офис «Новомосковский» филиала № 3652 того же банка) с Ц.В.А. путем подписания анкеты - заявления на получение кредита, согласия на кредит и присоединения тем самым к действующим в банке правилам кредитования [правила кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства)] (ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации) кредитного договора ей предоставлен кредит в сумме 500000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 24% годовых.
Кредитный договор содержит условия о порядке и сроках погашения кредита и уплаты процентов за кредит.
Как установлено судом из представленных письменных материалов, в нарушение условий заключенного договора Ц.В.А. ненадлежаще исполняет свои обязательства, возникшие из договора, задолженность по договору составляет 714158 руб. 21 коп.
Расчет указанной суммы истцом приведен и принят судом.
Право банка требовать от ответчика уплаты указанной суммы основано на положениях заключенного договора и подлежащих применению к возникшим правоотношениям ст.ст.309, 310, 330, 807, 809 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Условиями кредитного договора предусмотрено взимание пени как за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом, так и за несвоевременное погашение кредита, что не противоречит закону.
Условиями договора также предусмотрено как взимание всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении должником срока, установленного для возврата очередной части кредита, так и взимание указанных пеней, что также не противоречит закону.
Указанная сумма не уплачена ответчиком до настоящего времени, несмотря на направление банком соответствующего требования.
Поскольку кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), при нарушении должником срока, установленного для возврата очередной части кредита (как это имеет место в рассматриваемом случае), банк в соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.450 того же Кодекса это следует расценивать как право кредитора расторгнуть договор в одностороннем порядке.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу банка 10341 руб. 58 коп. госпошлины, уплаченной при предъявлении иска.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» филиала № 3652 Банка ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Ц.В.А. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) 714158 руб. 21 коп. задолженности по кредитному договору, 10341 руб. 58 коп. госпошлины, а всего 724499 руб. 79 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 июля 2011 г.
Судья