ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2011 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Алексеевой Т.В.,

при секретаре Зеленковой Н.Н.,

с участием представителя истца Вдовиченко А.Г. – Шелякиной Е.В., действующей по доверенности от 31.05.2011г., удостоверенной ВРИО нотариуса г. Тулы СОА – СВВ., зарегистрированной в реестре за № 3-2246,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1470/2011 по иску Вдовиченко А.Г. к Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Тульской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю в праве на квартиру в порядке наследования по завещанию,

установил:

Вдовиченко А.Г. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Тульской области о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ЛКВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании ее наследником принявшим наследство и о признании права собственности на 1/3 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию. В обоснование своих требований указала, что ее мать ЛКВ являлась собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>., на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ № и соглашения об установлении долей в квартире от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ЛКВ умерла. Истец является единственной наследницей ЛКВ по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени не оформила надлежащим образом свои наследственные права на указанное имущество.

В судебном заседании представитель истца Вдовиченко А.Г. – Шелякина Е.В. заявила ходатайство об отказе от исковых заявленных требований, указывая на то, что вопрос об оформлении наследственных прав истца уже решен посредством принятия ВРИО нотариуса ЧВМ – АЕА заявления Вдовиченко А.Г. о вступлении в наследство после смерти ЛКВ

О прекращении производства по делу ввиду отказа от исковых требований в полном объеме истец Вдовиченко А.Г. просила в письменном заявлении от 28.07.2011 года, поданном до рассмотрения дела.

Суд учитывает, что ходатайство заявлено представителем истца в судебном заседании в добровольном порядке, без какого-либо воздействия и принуждения со стороны. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны, о чем отобрана ее подпись в протоколе судебного заседания. Истец в письменном заявлении, адресованном суду, так же отказалась от иска. Доверенность представителя содержит правомочие по отказу от заявленных исковых требований.

Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов сторон.

При таких обстоятельствах, суд полагает правильным ходатайство представителя истца об отказе от исковых требований удовлетворить, приняв отказ от иска, и прекратить производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца Вдовиченко А.Г. и представителя истца Вдовиченко А.Г. – Шелякиной Е.В. от исковых требований к Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Тульской области о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ЛКВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании наследником принявшим наследство и о признании права собственности на 1/3 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1470/2011 по иску Вдовиченко А.Г. к Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Тульской области о признании права собственности на долю в праве на квартиру в порядке наследования по завещанию.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским дела Тульского областного суда через Щекинский районный суд в течение десяти дней.

Судья-