29 июля 2011 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Алексеевой Т.В.,

при секретаре Зеленковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1618/2011 по иску администрации МО г. Щекино Щекинского района к Мирошиной О.В., Мирошину А.А. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних МВА и МСА, Романовой В.Н. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма,

установил:

администрации МО г. Щекино Щекинского района обратилась в суд с иском к Мирошиной О.В., Мирошину А.А. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних МВА и МСА, Романовой В.Н. о выселении их из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что постановлением главы г. Щекино и Щекинского района от 14.09.2011 года № 9-931 жилой дом <адрес>, где расположена занимаемая семьей Мирошиных квартира, признан ветхим и подлежит расселению в рамках реализации областной целевой программы «Переселения граждан из ветхого и аварийного фонда в Тульской области на 2002-2010 годы» и долгосрочной целевой программы «Переселения граждан из жилищного фонда, признанного непригодным для проживания, и (или) жилищного фонда с высоким уровнем износа по Тульской области на 2009-2011 года». В связи с этим ответчикам предложено было переселиться в дом-новостройку, расположенный по адресу: <адрес>. Однако ответчики каких-либо действий, связанных с переселением, не предпринимают, в устной форме отказываются от переселения.

В судебное заседание, назначенное на 27.07.2011 года на 09 час. 30 мин., а также по вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на 29.07.2010 года на 09 час. 00 мин., представитель истца администрации МО г. Щекино Щекинского района не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, о чем в деле имеются расписки в получении судебных повесток.

Заявлений о разбирательстве дела в отсутствие своего представителя истец суду не представил.

Ответчики Мирошина О.В., Мирошин А.А. и Романова В.Н. в судебное заседание так же не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела.

Представитель третьего лица администрации МО Щекинский район Тульской области в судебное заседание не явился, третье лицо письменно просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд считает правильным исковое заявление администрации МО г. Щекино Щекинского района к Мирошиной О.В., Мирошину А.А. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних МВА и МСА, Романовой В.Н. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абз. 8, 223 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление администрации МО г. Щекино Щекинского района к Мирошиной О.В., Мирошину А.А. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних МВА и МСА, Романовой В,Н. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении его искового заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебные заседания и невозможности сообщить о них суду.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья-