Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
4 августа 2011 г. г.Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Петрова В.С.,
при секретаре Пауль С.В.,
с участием ответчика Сафоновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1715/2011 по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» филиала № 3652 Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Сафоновой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» филиала № 3652 Банка ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Сафоновой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ филиалом № 3652 Банка ВТБ 24 (ЗАО) с Сафоновой О.А. путем присоединения к действующим в банке правилам кредитования кредитного договора ей предоставлен кредит в сумме 500000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 22,2% годовых.
Ссылаясь на неисполнение Сафоновой О.А. обязательств, возникших из договора, банк просит суд взыскать с неё 552162 руб. 64 коп. задолженности по кредитному договору согласно представленному расчету.
В судебном заседании ответчик Сафонова О.А. не возражала против удовлетворения исковых требований банка.
Представитель истца - Банка ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено судом в его отсутствие.
Выслушав объяснения явившегося в судебное заседание лица, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Из представленных письменных материалов судом установлено и ответчиком Сафоновой О.А. в судебном заседании не оспаривалось, что на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ филиалом № 3652 Банка ВТБ 24 (ЗАО) с Сафоновой О.А. путем присоединения к действующим в банке правилам кредитования [правила кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства)] (ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации) кредитного договора ей предоставлен кредит в сумме 500000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 22,2% годовых.
Кредитный договор содержит условия о порядке и сроках погашения кредита и уплаты процентов за кредит.
Как установлено судом из представленных письменных материалов и не оспаривалось в судебном заседании ответчиком Сафоновой О.А., в нарушение условий заключенного договора она ненадлежаще исполняет свои обязательства, возникшие из договора, задолженность по договору составляет 552162 руб. 64 коп.
Расчет указанной суммы истцом приведен, ответчиком не оспорен и принят судом.
Право банка требовать от ответчика уплаты указанной суммы основано на положениях заключенного договора и подлежащих применению к возникшим правоотношениям ст.ст.309, 310, 330, 807, 809 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Условиями кредитного договора предусмотрено взимание пени как за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом, так и за несвоевременное погашение кредита, что не противоречит закону.
Условиями договора также предусмотрено как взимание всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении должником срока, установленного для возврата очередной части кредита, так и взимание указанных пеней, что также не противоречит закону.
Указанная сумма не уплачена ответчиком до настоящего времени, несмотря на направление банком соответствующего требования.
Поскольку кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), при нарушении должником срока, установленного для возврата очередной части кредита (как это имеет место в рассматриваемом случае), банк в соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.450 того же Кодекса это следует расценивать как право кредитора расторгнуть договор в одностороннем порядке.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу банка 8721 руб. 63 коп. госпошлины, уплаченной при предъявлении иска.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» филиала № 3652 Банка ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Сафоновой О.А. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) 552162 руб. 64 коп. задолженности по кредитному договору, 8721 руб. 63 коп. госпошлины, а всего 560884 руб. 27 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья