Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
2 августа 2011 г. г.Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Петрова В.С.,
при секретаре Пауль С.В.,
с участием истца - представителя истца И.Э.Е. - Исайкина Е.Н., представителя ответчика - ОАО «Щекинская городская электросеть» - Тихоновой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1448/2011 по иску И.Э.Е., Исайкина Е.Н. к ООО «ЭКОжилстрой», ОАО «Щекинская городская электросеть», администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района, администрации МО Щекинский район об обязании произвести спиливание деревьев и замену проводов линии электропередачи и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
И.Э.Е. и Исайкин Е.Н. обратились в суд с иском к ООО «ЭКОжилстрой» и ОАО «Щекинская городская электросеть» об обязании произвести спиливание деревьев и замену проводов линии электропередачи и компенсации морального вреда.
Исковые требования мотивированы тем, что И.Э.Е. является собственником квартиры <адрес> Щекинского района Тульской области. В квартире проживает Исайкин Е.Н.
Управление этим домом осуществляет ООО «ЭКОжилстрой». Обязанность по техническому обслуживанию, ремонту (монтажу) и наладке введенных в эксплуатацию электрических сетей, по восстановлению и поддержанию работоспособности и исправности электрических сетей и их составных частей при их использовании по назначению возложена на сетевую организацию - ОАО «Щекинская городская электросеть».
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиками обязанности по вырубке деревьев на придомовой территории указанного жилого дома, а также по ремонту (замене) электрических сетей возле указанного дома, И.Э.Е. и Исайкин Е.Н. просят суд обязать ООО «ЭКОжилстрой» произвести спиливание шести деревьев на придомовой территории указанного жилого дома, а ОАО «Щекинская городская электросеть» - произвести спиливание аварийных деревьев возле линии электропередачи на придомовой территории указанного жилого дома и замену проводов линии электропередачи возле указанного дома, а также взыскать с них в возмещение морального вреда, причиненного им ненадлежащим исполнением указанной обязанности, по 10000 руб. в пользу каждого.
Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация МО Щекинский район и администрация МО р.п. Первомайский Щекинского района.
В судебном заседании истец Исайкин Е.Н., выступающий также как представитель истца И.Э.Е. на основании выданной ему доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика - ОАО «Щекинская городская электросеть» по доверенности Тихонова С.В. в судебном заседании иск не признала, указав на то, что обязанность по спиливанию деревьев на придомовой территории указанного жилого дома возложена на управляющую организацию - ООО «ЭКОжилстрой», необходимости замены проводов линии электропередачи возле указанного дома нет.
Истец И.Э.Е. и представители ответчиков - ООО «ЭКОжилстрой», администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района и администрации МО Щекинский район в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено судом в их отсутствие.
Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, показания специалистов, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.
Судом установлено, что И.Э.Е. является собственником квартиры <адрес> Щекинского района Тульской области, что подтверждается выданным ему свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ В квартире проживает Исайкин Е.Н. Приведенные обстоятельства установлены решением Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ и никем не оспаривались.
Управление указанным жилым домом осуществляет ООО «ЭКОжилстрой».
Согласно ч.1 ст.161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
Как установлено судом при рассмотрении дела, шесть деревьев (тополей), растущих на придомовой территории указанного жилого дома (возле части жилого дома, в которой расположена указанная квартира), являются аварийными и подлежат спиливанию (вырубке).
Приведенное обстоятельство установлено судом как из письменных материалов дела - письма администрации МО Щекинский район от ДД.ММ.ГГГГ, фотографий придомовой территории дома, показаний допрошенных судом специалистов А.С.В. и Р.В.И., так и в ходе произведенного судом осмотра с выходом на место.
Обязанность организации, осуществляющей управление указанным жилым домом, - ООО «ЭКОжилстрой» по обеспечению сохранности зеленых насаждений на территории домовладений, надлежащему уходу за ними, пересадке и вырубке деревьев и кустарников, в том числе сухостойных и больных, предусмотрена ст.162 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно - коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 г. № 170, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 491.
Недостаточность денежных средств, получаемых с собственников и нанимателей помещений этого дома в качестве платы за содержание и ремонт жилья, для проведения необходимых работ не может являться основанием для прекращения исполнения такой организацией обязательств, связанных с выполнением таких работ, в связи с тем, что управление многоквартирным домом осуществляется управляющей организацией в качестве своей основной предпринимательской деятельности, т.е. на свой риск, а также в связи с тем, что в силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
При таких обстоятельствах, учитывая, что организацией, осуществляющей управление указанным жилым домом, - ООО «ЭКОжилстрой» не исполняется указанная обязанность, что нарушает жилищные права Исайкиных, суд в соответствии со ст.11 Жилищного кодекса Российской Федерации считает необходимым осуществить защиту их нарушенных жилищных прав и обязать указанную организацию произвести спиливание (вырубку) шести деревьев (тополей), растущих на придомовой территории указанного жилого дома (возле части жилого дома, в которой расположена указанная квартира).
В силу ст.ст.204, 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым обязать указанную организацию совершить указанные действия в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу, находя указанный срок разумным и обеспечивающим эффективное восстановление нарушенных прав указанных лиц.
Вопрос о том, за счет чьих средств ООО «ЭКОжилстрой» будут совершаться указанные действия, самостоятельного правового значения для разрешения возникшего спора не имеет и судом при разрешении спора не исследуется.
Необходимости в снятии проводов линии электропередачи для спиливания (вырубки) деревьев судом при рассмотрении дела не выявлено. Ни один из допрошенных в судебном заседании, в том числе по инициативе ООО «ЭКОжилстрой», специалистов не смог однозначно подтвердить, что без снятия проводов спиливание (вырубка) деревьев объективно исключено или существенно затруднено.
В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Согласно ст.15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Согласно ст.ст.151, 1099, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда, размер которой определяется в зависимости от характера и степени причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, фактических обстоятельств причинения вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего, степени вины причинителя вреда, требований разумности и справедливости, иных заслуживающих внимания обстоятельств и не зависит от подлежащего возмещению имущественного вреда.
С учётом установленных по делу обстоятельств суд считает, что неисполнением ООО «ЭКОжилстрой» указанной обязанности Исайкиным причинен моральный вред, т.е. физические и нравственные страдания, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с указанной организации в пользу Исайкиных в возмещение морального вреда по 1000 руб. в пользу каждого.
При определении размера денежной компенсации морального вреда суд в силу приведенных нормативных положений учитывает фактические обстоятельства его причинения, характер и степень физических и нравственных страданий, индивидуальные особенности лиц, которым причинен вред, требования разумности и справедливости, иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд учитывает также финансовое положение указанной организации, выполнение ею социально значимых функций по обслуживанию жилищного фонда, отсутствие умысла в причинении вреда.
Суд не находит оснований для удовлетворения требований И.Э.Е. и Исайкина Е.Н., которые просят суд обязать ОАО «Щекинская городская электросеть», на которое возложена обязанность по техническому обслуживанию, ремонту (монтажу) и наладке введенных в эксплуатацию электрических сетей, по восстановлению и поддержанию работоспособности и исправности электрических сетей и их составных частей при их использовании по назначению, произвести спиливание аварийных деревьев возле линии электропередачи на придомовой территории указанного жилого дома и замену проводов линии электропередачи возле указанного дома.
При этом суд исходит из того, что обязанность по спиливанию (вырубке) аварийных деревьев на придомовой территории указанного жилого дома возложена, как отмечалось выше, на ООО «ЭКОжилстрой».
Доказательств наличия на придомовой территории указанного жилого дома каких - либо иных аварийных деревьев, кроме тех, о которых было упомянуто выше, суду не представлено и в материалах дела нет. Какие - то конкретные деревья, которые необходимо спилить, кроме тех, о которых было упомянуто выше, Исайкины не указали.
Доказательств того, что необходимо произвести замену проводов линии электропередачи возле указанного дома, суду также не представлено и в материалах дела нет.
Не выявлено наличия на придомовой территории указанного жилого дома каких - либо иных аварийных деревьев, кроме тех, о которых было упомянуто выше, и необходимости замены проводов линии электропередачи возле указанного дома и в ходе произведенного судом осмотра с выходом на место.
Между тем, в соответствии со ст.ст.56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования И.Э.Е., Исайкина Е.Н. об обязании произвести спиливание деревьев и замену проводов линии электропередачи и компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Обязать ООО «ЭКОжилстрой» в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу произвести спиливание (вырубку) шести деревьев (тополей), растущих на придомовой территории жилого дома <адрес> Щекинского района Тульской области (возле части жилого дома, в которой расположена квартира №).
Взыскать с ООО «ЭКОжилстрой» в пользу И.Э.Е. в возмещение морального вреда 1000 руб.
Взыскать с ООО «ЭКОжилстрой» в пользу Исайкина Е.Н. в возмещение морального вреда 1000 руб.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 7 августа 2011 г.
Судья