ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 августа 2011 года г.Щекино Тульской области Щекинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Тюриной О.А., при секретаре Ананьевой М.В., с участием процессуального истца - прокурора Тепло-Огаревского района Тульской области Гамкрелидзе Г.С., ответчика Шулаковой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда Тульской области гражданское дело № 2-1980/2011 по иску прокурора Тепло-Огаревского района Тульской области в интересах территориального фонда обязательного медицинского страхования к Шулаковой С.И. о взыскании материального ущерба, установил: прокурор Тепло-Огаревского района Тульской области в интересах территориального фонда обязательного медицинского страхования обратился в суд с иском к Шулаковой С.И. о взыскании материального ущерба, указывая на то, что 14.12.2010 года в период времени с 11 час.45 мин. по 12 час.30 мин. Шулакова С.И., управляла принадлежащим ей автомобилем ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак №, 71, двигаясь на нем по участку автодороги Лапотково- Ефремов в направлении г. Ефремов, проходящему по территории д. Марьино Тепло-Огаревского района Тульской области, с находящимся на переднем сиденье пассажиром Р.Т.С., в нарушение требований абзаца 1 п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года в редакции Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 года № 316, устанавливающего обязанность участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда, а также п.10.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, продолжая движение на принадлежащем ей автомобиле ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак №, 71, проявляя преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, Шулакова С.И. не выбрала безопасную скорость для движения управляемого ею автомобиля, обеспечивающую над ним постоянный контроль, в связи с чем, не справилась с управлением и на 21 км 840 м автодороги Лапотково- Ефремов совершила выезд на левую обочину, где произвела наезд на пешехода Забуравкину В.И., которой в результате ДТП были причинены телесные повреждения, являющиеся тяжким вредом здоровью. В связи с полученными Забуравкиной В.И. в результате преступных действий Шулаковой С.И. телесными повреждениями последняя находилась на лечении в МУЗ «Тепло- Огаревская ЦРБ». Финансирование лечения Забуравкиной В.И. осуществлялось за счет средств Тульского территориального фонда обязательного медицинского страхования; общая сумма расходов составила13497 рублей 82 копейки. Просил взыскать с Шулаковой С.И. в пользу Тульского территориального фонда обязательного медицинского страхования за лечение Забуравкиной В.И. 13497 рублей 82 копейки. В судебном заседании процессуальный истец- прокурор Тепло-Огаревского района Тульской области Гамкрелидзе Г.С. и ответчик - Шулакова С.И. не возражали против передачи дела мировому судье по подсудности. Представитель истца - территориального фонда обязательного медицинского страхования Тульской области в судебное заседание не явился, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ст. ст. 46, 47 Конституции РФ устанавливают, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу п.5 части 2 ст.23 ГПК Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска не превышающей 50 000 рублей. Из материалов дела усматривается, что цена иска -13497 рублей 82 копеек не превышает 50 000 рублей, в связи с чем, исходя из характера заявленных требований, с учетом цены иска, в соответствии с действующим законодательством рассмотрение данного дела подсудно мировому судье. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что цена иска не превышает 50 000 рублей и, учитывая характер заявленных требований, суд считает правильным гражданское дело № 2-1980/2011 по иску прокурора Тепло-Огаревского района Тульской области в интересах территориального фонда обязательного медицинского страхования к Шулаковой С.И. о взыскании материального ущерба передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 83 Щекинского района Тульской области для разрешения заявленных требований по существу, по месту жительства ответчика, проживающего по адресу: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд определил: гражданское дело № 2-1980/2011 по иску прокурора Тепло-Огаревского района Тульской области в интересах территориального фонда обязательного медицинского страхования к Шулаковой С.И. о взыскании материального ущерба передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 83 Щекинского района Тульской области, для рассмотрения по существу. На данное определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Щекинский районный суд в течение 10 дней. Судья – №