РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2011 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Алексеевой Т.В.,

при секретаре Зеленковой Н.Н.,

с участием истца Митина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1504/2011 по иску Митина В.Н. к администрации МО р.п. Огаревка Щекинского района Тульской области о признании права пользования жилым помещением,

установил:

Митин В.Н. обратился в суд с иском к администрации МО р.п. Огаревка Щекинского района Тульской области о признании права пользования жилым помещением – квартирой <адрес>. В обосновании своих требований указал, что спорное жилое помещение было предоставлено его отцу МНИ в январе 1968 года в связи с трудовыми отношения с шахтой № треста «Щекинуголь». Истец был вселен и зарегистрирован в спорном жилом помещении в качестве члена семьи отца и его супруги (мачехи истца) МВП После службы в армии истец снялся с регистрации в квартире <адрес> а ДД.ММ.ГГГГ вновь зарегистрирован в ней в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения отца МНИ После смерти МНИ ДД.ММ.ГГГГ истец стал нанимателем спорного жилого помещения, постоянно проживает в нем до настоящего времени. Согласно постановлению главы г. Щекино и Щекинского района от 14.09.2001 года № 9-931 «Об утверждении адресного списка ветхого жилого фонда по г. Щекино и району» дом <адрес> признан ветхим. Истец имеет право на получение иной жилой площади, однако у него не имеется ордера на квартиру <адрес>, поэтому ему необходимо в судебном порядке признать право пользования данным жилым помещением.

Определением суда от 18.07.2011 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация МО Щекинский район Тульской области.

В судебном заседании истец Митин В.Н. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО р.п. Огаревка Щекинского района в судебное заседание не явился, ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель третьего лица администрации МО Щекинский района Тульской области в судебное заседание не явился, третье лицо так же просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 69 Жилищного Кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Статьей 67 Жилищного Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке, в частности вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

Жилищным законодательством предусмотрено право нанимателя на вселение в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма других граждан в качестве членов своей семьи, в частности, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи (ч.1 ст. 70 ЖК РФ).

Из поквартирной карточки на квартиру <адрес>, выписки из домовой книги по указанному адресу от 24.05.2011 года судом установлено, что нанимателем данной квартиры являлся МНИ, состоявший на регистрационном учете в ней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также в данном жилом помещении на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит сын нанимателя МНИ – Митин В.Н. (л.д. 11, 28).

Регистрация истца по указанному адресу с указанного времени подтверждается так же данными его паспорта (л.д. 20).

Родственные отношения между истцом и его отцом МНИ подтверждаются свидетельством о рождении Митина В.Н. (л.д. 16).

Согласно свидетельству о смерти (повторному), выданному ДД.ММ.ГГГГ комитетом ЗАГС администрации МО Щекинский район, МНИ умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Сообщение администрации МО р.п. Огаревка Щекинского района от 01.06.2011 года подтверждает, что постановлением главы г. Щекино и Щекинского района от 14.09.2001 года № 9-931 «Об утверждении адресного списка ветхого жилого фонда по г. Щекино и району» дом <адрес> признан ветхим (л.д. 19).

Архивная справка Архивного отдела администрации МО Щекинский район от 03.06.2011 года свидетельствует о том, что в документах архивного отдела администрации Щекинского района в архивном фонде № 140 «Огаревский поселковый Совет депутатов трудящихся и его исполнительный комитет» в протоколах заседаний исполкома за 1968 год решения о предоставлении жилья и выдаче ордера по адресу: <адрес> на имя МНИ не имеется (л.д. 15).

Свидетель АНШ пояснил в судебном заседании, что с 1973 года постоянно зарегистрирован и проживает в доме <адрес> знает истца как соседа, сына прежнего нанимателя квартиры № - МНИ, постоянно проживающего в спорном жилом помещении.

Свидетель БЛВ пояснила в судебном заседании, что знала отца истца - МНИ как жителя р.п. Огаревка Щекинского района, ветерана Великой Отечественной войны. Сама постоянно проживает в р.п. Огаревка Щекинского района с 1969 года, является депутатом данного округа. Знает, что ранее шахтеров заселяли в жилые помещения в пос. Огаревка как во временные бараки без ордеров.

Показания данных свидетелей суд находит достоверными, поскольку не доверять им у суда нет оснований, они не противоречат другим доказательствам по делу, а также пояснениям истца.

Факт работы МНИ в 1960-е годы на шахте № треста «Щекинуголь» подтверждается записями его трудовой книжки (л.д. 8-10).

Представленная выписка из финансово-лицевого счета по квартирной плате и коммунальным услугам на спорное жилое помещение от 24.05.2011 года подтверждает, что задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг в спорном жилом помещении, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., не имеется (л.д. 27).

При этом, из вышеуказанной выписки из домовой книги и выписки из финансово-лицевого счета усматривается, что в данных документах истец Митин В.Н. указан как наниматель спорного жилого помещения.

Вышеизложенное приводит суд к выводу о том, что истец Митин В.Н. был вселен в спорное жилое помещение, являясь сыном первоначального нанимателя квартиры - его отца МНИ, проживал в квартире в качестве члена его семьи. После смерти МНИ истец Митин В.Н. сам стал нанимателем данного жилого помещения.

Поэтому суд, с учетом позиции ответчика, не возражавшего против удовлетворения требований истца, считает правильным признать за Митиным В.Н. право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Митина В.Н. о признании права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать за Митиным В.Н. право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья-