11 августа 2011 года

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюриной О.А.,

при секретаре Ананьевой М.В.,

с участием истца Матковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда Тульской области гражданское дело № 2-1920 (2011) по иску Матковой Т.В. к Маткову В.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Маткова Т.В. обратилась в суд с иском к Маткову В.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывания на то, что является нанимателем комнаты площадью 12,7 кв.м в общежитии по адресу: Тульская область, г.Щекино, <адрес>. Совместно с ней на регистрационном учета по указанному адресу состоят и проживают: дочь Ф.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Ф.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь М.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ она заключила брак с ответчиком и зарегистрировала его на своей жилой площади. Однако семейные отношения с ответчиком не сложились, и до рождения их общего ребенка он забрал все свои вещи и выехал для проживания к своей матери в г.Ефремов. Решением мирового судьи судебного участка № 50 Щекинского района Тульской области брак между ней и ответчиком расторгнут. Ссылаясь на то, что ответчик длительное время не проживает в квартире, коммунальные услуги не оплачивает, членом ее семьи не является просила признать Маткова В.В. утратившим право пользования к.№, расположенной в доме <адрес> г.Щекино Тульской области, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением судьи от 22.07.2011 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена администрация МО Щекинский район Тульской области.

До начала рассмотрения дела по существу от истца Матковой Т.В.. поступило письменное заявление с просьбой производство по делу по ее иску прекратить, в связи с ее отказом от исковых требований.

В судебном заседании истец Маткова Т.В. письменное ходатайство поддержала, просила производство по делу по ее иску к Маткову В.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить, в связи с ее отказом от иска.

Ответчик Матков В.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение по усмотрению суда.

Представитель третьего лица администрации МО Щекинский район Тульской области в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч.2 ст.39 ГПК Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ истца Матковой Т.В. от иска к Маткову В.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны, о чем отражено в письменном заявлении Матковой Т.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

прекратить производство по делу по иску Матковой Т.В. к Маткову В.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Щекинский районный суд Тульской области в течение 10 дней.

Судья -