о принудительном переселении



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 августа 2011 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

судьи Козловой Г.И.

при секретаре Киселевой Н.В.,

с участием прокурора Денежкиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда Тульской области гражданское дело № 2-1691/2011 по иску администрации МО г. Щекино Щекинского района к Хабарову А.Н. о принудительном переселении в жилое помещение,

установил:

администрация МО г. Щекино Щекинского района обратилась в суд с иском к Хабарову А.Н. о принудительном переселении в жилое помещение. Заявленные требования мотивировала тем, что Хабаров А.Н. зарегистрирован и проживает в квартире №3, расположенной доме <адрес>. Указанный дом в соответствии с постановлением главы администрации г. Щёкино и Щёкинского района от 14.09.2001 года №9-931 признан ветхим и подлежит расселению в рамках реализации областной целевой программы «Переселение граждан из ветхого и аварийного фонда в Тульской области на 2002-2010 годы и долгосрочной целевой программы «Переселение граждан из жилищного фонда, признанного непригодным для проживания, и (или) жилищного фонда с высоким уровнем износа по Тульской области на 2009-2011 годы».

Сообщили, что Хабаров А.Н. каких-либо действий с переселением в дом-новостройку не предпринимает, в устной форме отказываясь от переселения.

Просили суд выселить Хабарова А.Н. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

В судебное заседание представитель администрации МО г. Щёкино Щёкинского района Тульской области, уведомленный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, дважды не явился (21.07.2011 г., 08.08.2011 года), ходатайств об отложении не заявлял, доказательств причин неявки суду не представил.

Ответчик Хабаров А.Н., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации МО Щёкинский район в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом.

В судебном заседании помощник прокурора г. Щёкино Денежкина В.М полагала необходимым оставить заявление без рассмотрения, ввиду повторной неявки истца в судебное заседание.

Изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Указанной статьей предусмотрено, что суд оставляет дело без рассмотрения в случае неявки обеих сторон на два судебных заседания подряд, при условии если они надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, а отсутствие их не было обусловлено уважительными причинами.

Необходимым условием для принятия решения об оставлении заявления без рассмотрения является то, что ни от одной из сторон не поступило заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судом установлено, что истец- администрация МО г. Щёкино Щёкинского района извещался о необходимости явки в суд дважды на 21.07.2011 года и на 08.08.2011 года, однако по вывозам суда представитель истца не явился, ходатайств об отложении дела слушанием от представителя истца не поступило, кроме того, суд считает, что неявка ответчика свидетельствует о том, что он не настаивает на рассмотрении дела по существу, в связи с чем, дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Суд разъясняет, что истец имеет право после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

По ходатайству истца суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям повторной неявки истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222,263,224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

оставить заявление администрации МО г. Щекино Щекинского района к Хабарову А.Н. о принудительном переселении в жилое помещение без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд Тульской области в течение десяти дней.

Судья-