РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 августа 2011 года г. Щёкино Тульской области Щёкинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Тереховой Ю.Б., при секретаре Столбовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1652 по иску Бариновой Л.П. к администрации МО Щёкинский район Тульской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, установил: Баринова Л.П. обратилась в суд с иском к администрации МО Щёкинский район Тульской области о признании за ней права собственности на <адрес> Щёкинского района Тульской области в порядке наследования после смерти отца С.П.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований указала, что при жизни её отец обращался в администрацию МО г. Советск Щёкинского района Тульской области с заявлением о приватизации спорной квартиры, однако не успел зарегистрировать своё право собственности на вышеуказанную квартиру, так как ДД.ММ.ГГГГ умер. Она, Баринова Л.П., является единственным наследником к имуществу своего отца, так как супруга наследодателя Сухарукова А.И. и сын наследодателя Сухаруков И.П. отказались от наследственного имущества в пользу истца. В установленный законом срок она (истец по делу) обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследства отца. Но нотариус разъяснил, что поскольку право собственности на спорную квартиру не зарегистрировано, она, Баринова Л.П., не может оформить свои наследственные права и получить свидетельство о праве на наследство на спорное имущество. Истец Баринова Л.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает. Представитель ответчика – администрации МО Щёкинский района Тульской области в судебное заседание не явился. Ответчик письменно просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражений по существу исковых требований Бариновой Л.П. не представил. Представитель третьего лица – администрации МО г. Советск Щёкинского района Тульской области в судебное заседание не явился. Третье лицо письменно просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указало, что не возражает против заявленных исковых требований Бариновой Л.П. В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В статье 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4 июля 1991 года № 1541-1, с последующими изменениями и дополнениями, даётся понятие приватизации жилых помещений, а именно: приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. В соответствии со ст. 2 вышеуказанного Закона РФ граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно статье 6 данного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Судом установлено, что 17.06.2009 г. за № 2272 в администрацию МО г. Советск Щёкинского района Тульской области от С.П.Ф. поступило заявление о приватизации занимаемым им и членами его семьи <адрес> Щёкинского района Тульской области. Из данного заявления усматривается, что сын нанимателя квартиры Сухаруков И.П. от участия в приватизации отказался. С.П.Ф. подписан также договор передачи указанного жилого помещения в его собственность. Однако, как судом установлено в ходе рассмотрения дела, зарегистрировать в свою собственность квартиру С.П.Ф. не смог по причине смерти, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ. Факт и дата смерти С.П.Ф. подтверждаются свидетельством о смерти № №, выданным Комитетом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) администрации муниципального образования Щёкинский район Тульской области 08 июня 2010 года. Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 8 постановления Пленума от 24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1,2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с такими требованиями. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7,8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательна как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность гражданам. Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. Поскольку С.П.Ф. при жизни подал заявление о приватизации занимаемым им <адрес> Щёкинского района Тульской области, данного заявления не отозвал, подписал договор передачи квартиры в его собственность, а зарегистрировать право собственности не смог по не зависящим от него причинам – по причине смерти, суд полагает правильным признать, что квартира в порядке приватизации была передана в собственность С.П.Ф. Данная квартиры является наследственной массой после смерти данного лица. Против данного обстоятельства возражений со стороны ответчика - администрации МО Щёкинского района Тульской области и третьего лица – администрации Мо г. Советск Щёкинского района Тульской области не заявлены. В силу ст.218 п.2 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч.2 ст. 1152 ГК Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Согласно справке, выданной ООО «Советская УК ЖКХ» № 1015 от 20.06.2011г., С.П.Ф. постоянно и по день смерти проживал и был зарегистрирована по адресу: Тульская область, Щёкинский район, <адрес> совместно с сыном Сухаруковым И.П.. Из справке, выданной нотариусом Щёкинского нотариального округа Тульской области Вытеговой В.В. от 13.07.2011г. за № 506 усматривается, что в производстве данного нотариуса имеется наследственное дело к имуществу С.П.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, подавшим заявление о принятия наследства данного наследодателя является дочь Бариновой Л.П.. Сын наследодателя Сухаруков И.П. и супруга наследодателя Сухарукова А.И. отказались от наследства в пользу дочери наследодателя Бариновой Л.П. Родственные отношения между истцом Бариновой Л.П. и Сухаруковым П.Ф. и подтверждаются следующими документами. Из свидетельства о рождении Сухаруковой Л.П. № выданного 03 октября 1966 года Советским городским Советом Щёкинского района Тульской области, усматривается, что отцом данного гражданина является С.П.Ф.. Перемена фамилии истицы произошла в связи с заключением брака с бариновым А.В., что подтверждено свидетельством о заключении брака серии №, выданным Советским ЗАГС Щёкинского района Тульской области 10 мая 1988 года. Поскольку Баринова Л.П. приняла наследство после смерти своего отца, она приобрела право собственности на <адрес> Щёкинского района Тульской области. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд решил: исковые требования Бариновой Л.П. удовлетворить. Признать за Бариновой Л.П. право собственности на <адрес> Щёкинского района Тульской области. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Щёкинский районный суд в течение десяти дней со дня его оглашения. Судья: