11 августа 2011года г.Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тереховой Ю.Б.

при секретаре Столбовой О.В.,

с участием представителя ответчика ФБУ «Кадастровая палата» по Тульской области по доверенности Полиной Е.В.,

третьего лица Хаулиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1527 по исковому заявлению Демиденко О.О. к ФБУ «Кадастровая палата» по Тульской области о возложении обязанности восстановить границу земельного участка,

установил:

Демиденко О.О. обратилась в суд с исковым заявлением к Щекинскому межрайонному отделу № 7 по обеспечению ведения земельного кадастра ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Тульской области с иском о возложении обязанности восстановить границу земельного участка с кадастровым №.

Определением суда от 02.08.2011 г. произведена замена ненадлежащего ответчика Щекинского межрайонного отдела № 7 по обеспечению ведения земельного кадастра ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Тульской области на надлежащего ответчика ФБУ «Кадастровая палата» по Тульской области.

В судебное заседание истец и его представитель по доверенности Лаврущев О.А. не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В судебном заседании представитель ответчика ФБУ «Кадастровая палата» по Тульской области по доверенности Полина Е.В. рассмотрение данного дела по существу не требовала.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на 20.07.2011 г. и 11.08.2011 г. истец и его представитель Луврущев О.А., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Заявления с просьбой о разбирательстве дела в его отсутствие в суд не представляли.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных действующим законодательством оснований для оставления данного искового заявления без рассмотрения, поскольку истец и его представитель, не просившие суд о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика не требовал рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Демиденко О.О. к ФБУ «Кадастровая палата» по Тульской области о возложении обязанности восстановить границу земельного участка оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд в течение 10 дней.

Судья-