Решение именем российской федерации 15 августа 2011 года г. Щёкино Тульской области Щёкинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Тереховой Ю.Б., при секретаре Столбовой О.В., с участием ответчика Замятиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1657 по иску Кузнецовой Е.П., выступающей в интересах несовершеннолетней Замятиной Т.А., Замятиной М.А. к администрации МО Щёкинский район Тульской области, Замятиной Е.С., Замятиной В.В. о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, установил: Кузнецова Е.П., действующая в интересах несовершеннолетней Замятиной Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Замятина М.А. обратились в суд с иском к администрации МО Щёкинский район Тульской области, Замятиной Е.С., Замятиной В.В. о признании за ними права общей долевой собственности на квартиру ( доля в праве по 1/16 за каждой) <адрес> Щёкинского района Тульской области в порядке наследования после смерти отца З.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований указала, что вышеуказанная квартира по праву совместной собственности зарегистрирована за Замятиной Е.П. (после смены фамилии Кузнецовой), Замятиным А.М. и Замятиной М.А. Решением Щёкинского районного суда Тульской области признана недействительной сделка приватизации спорной квартиры в части невключения Замятиной Т.А. в число собственников. Кроме того, установлены доли на данную квартиру таким образом, что доля Замятина А.М. составляет ?, доля Кузнецовой Е.П. – ?, доля Замятиной М.А.-1/4, доля Замятиной Т.А.-1/4. ДД.ММ.ГГГГ З.А.М. умер. Наследниками к имуществу данного наследодателя являются дочери Замятина М.А. и Замятина Т.А., мать Замятина Е.С., супруга Замятина В.В., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Поскольку на момент смерти наследодателя его доля в праве общей собственности на спорную квартиру не была зарегистрирована, истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Истцы Замятина М.А. и Кузнецова Е.П., действующая в интересах несовершеннолетней Замятиной Т.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, указали, что исковые требования поддерживает. Представитель ответчика – администрации МО Щёкинский район Тульской области в судебное заседание не явился. Ответчик письменно просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражений по существу исковых требований Кузнецовой Е.П., действующей в интересах Замятиной Т.А. и Замятиной М.А. не представил. Ответчик Замятина В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Ответчик Замятина Е.С. в судебном заседании не возражала против исковых требований о признании за Замятиной М.А. и Замятиной Т.А. право собственности на квартиру в <адрес> Щёкинского района Тульской области, в 1/16 доли за каждой, после смерти её сына Замятина А.М. Представитель третьего лица – Территориальный отдел по Щёкинскому району Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству в судебное заседание не явился. Третье лицо письменно просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ч.2 п.2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что квартира в <адрес> Щёкинского района Тульской области предана в общую совместную собственность З.А.М., Замятиной Е.П., Замятиной М.А. на основании договора передачи от 15 ноября 1994 года № 56, заключенного с АО «Малынь» в лице руководителя Новикова Ю.Н., свидетельства о регистрации права собственности, выданного администрацией Щёкинского района Тульской области 21.03.1995 года, реестровый № 16920, регистрационного удостоверения, выданного БТИ 05 мая 1995 года № 19930. Решением Щёкинского районного суда Тульской области от 17 февраля 2011 года, вступившим в законную силу 05 марта 2011 года, признана сделка приватизации квартиры в <адрес> Щёкинского района Тульской области – договор передачи в совместную собственность З.А.М., Замятиной Е.П., Замятиной М.А. заключенный с АО «Малынь», в лице руководителя Новикова Ю.Н. 15 ноября 1995 г. № 56, свидетельство о регистрации права собственности, выданное администрацией Щёкинского района 21.03.1995 года, реестровый № 16920, регистрационное удостоверение, выданное БТИ 03 апреля 1995 года № 19930 – в части невключения Замятиной Т.А. в число собственников данной квартиры; Замятиной Т.А. включена в число участников сделки приватизации квартиры в <адрес> Щёкинского района Тульской области; установлено, что в праве общей собственности на квартиру <адрес> Щёкинского района Тульской области ? доля принадлежит З.А.М., ? доля - Кузнецовой Е.П., ? доля- Замятиной М.А., ? доля – Замятиной Т.А.. ДД.ММ.ГГГГ умер З.А.М.. Свидетельство о смерти серии № №, выданное комитетом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Щёкинский район Тульской области от 23 ноября 2010 года, это подтверждает. Из материалов дела усматривается, что право на принадлежащую ему ? долю в праве на вышеуказанную квартиру З.А.М. надлежащим образом не зарегистрировал. Однако, поскольку акт регистрации перехода права означает лишь публичную констатацию государством законности и создает презумпцию осведомленности о факте перехода права остальных участников гражданского оборота, а вышеуказанное решение суда от 17.02.2011г., вступившее в законную силу 05.03.2011г., в отношении прав на квартиру в <адрес> Щёкинского района Тульской области, стало обязательным для сторон, суд полагает правильным придти к выводу о том, что З.А.М. является собственником ? доли в праве на квартиру в <адрес> Щёкинского района Тульской области. В соответствии со ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со с. 1164 ГК Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам наследственное имущество поступает в общую долевую собственность наследников именно со дня открытия наследства. Согласно выписке из домовой книги, выданной администрацией МО Крапивенское Щёкинского района Тульской области от 20.01.2011г., З.А.М. был зарегистрирован с 27.10.1989 года по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Тульская область, Щёкинский район, <адрес>. Из справке, выданной нотариусом Щёкинского нотариального округа Тульской области Ивановой С.И. от 11.07.2011г. за № 163 усматривается, что в производстве данного нотариуса имеется наследственное дело к имуществу З.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками, подавшими заявление о принятия наследства данного наследодателя являются дочери Замятиной М.А. и Замятиной Т.А., мать Замятиной Е.С., супруга Замятиной В.В.. Родственные отношения между истцами и Замятиным А.М. подтверждаются следующими документами. Из свидетельства о рождении Замятиной М.А. №, №, выданного 24 августа 1989 года Даниловским сельским Советом Щёкинского района Тульской области, усматривается, что отцом данного гражданина является З.А.М.. Из свидетельства о рождении Замятиной Т.А. №, №, выданного 16 февраля 1994 года Даниловской администрацией с. Малынь Щёкинского района Тульской области, усматривается, что отцом данного гражданина является З.А.М.. Поскольку Замятиной Т.А. и Замятиной М.А. приняли наследство после смерти своего отца, она приобрели право общей долевой собственности на квартиру в <адрес> Щёкинского района Тульской области, в 1/16 доле каждая. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд решил: исковые требования Кузнецовой Е.П., выступающей в интересах несовершеннолетней Замятиной Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Замятиной М.А. Признать за Замятиной М.А., Замятиной Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности (доля в праве по 1/16 за каждой) на квартиру в <адрес> Щёкинского района Тульской области, в порядке наследования. В соответствии со ст. 28 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в течение 3-х дней со дня вступления решения в законную силу направить его для сведения в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Щекинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято судом 16 августа 2011 года. Судья: