о возмещении ущерба, причиненного незаконным захватом земли



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2011 года г. Щёкино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

судьи Козловой Г.И.

при секретаре Киселевой Н.В.,

с участием истца Ключникова Е.Ю.

представителей ответчика ООО Ордена Ленина племзавод «Новая жизнь» им. Н.М. Семенова по доверенности Шербустановой В.Н., по доверенности Абысовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1846/2011 по иску Ключникова Е.Ю. к ООО Ордена Ленина племзаводу «Новая жизнь» им. Н.М. Семенова о возмещении ущерба в связи с захватом и использованием земельного участка,

установил:

Ключников Е.Ю. обратился в суд с иском к ООО Ордена Ленина племзаводу «Новая жизнь» им. Н.М. Семенова о возмещении ущерба, в связи с захватом и использованием земельного участка.

Заявленные требования мотивировал тем, что является собственником земельного участка, рядом с которым зимой и весной 2011 года приобрел еще два участка: с кадастровыми номерами и Учитывая, что ранее эти участки использовались ответчиком, письменно известил представителя ответчика - директора ООО Ордена Ленина племзавод «Новая жизнь» им. И.М. Семенова о приобретении участков.

Указал, что в нарушение его прав собственника земельных участков, директором ДВА указанные земельные участки были засеяны, в связи с чем, он не мог их использовать и понес убытки.

Просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму понесённых убытков в размере 271560 рублей и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд в размере 5915 рублей.

Определением суда от 04.08.2011 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация МО Лазаревское Щёкинского района Тульской области.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - администрации МО Лазаревское Щёкинского района Тульской области не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, о причине неявки суд не известил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании истец Ключников Е.Ю. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в виду необходимости изменения предмета и основания иска.

Представители ответчика ООО Ордена Ленина племзавод «Новая жизнь» им. Н.М. Семенова по доверенности Шербустанова В.Н., Абысова Е.А. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Разрешая ходатайство, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска - одностороннее распорядительное действие истца, вызванное различными мотивами. Истец вправе отказаться от иска полностью или в части, отказ от иска полностью влечет за собой прекращении производства по делу, поскольку в этом случае отпадает необходимость в судебной защите. Полный отказ от иска означает отказ истца от права на судебную защиту и от материально-правового требования к ответчику.

Суд приходит к выводу о необходимости принять отказ истца Ключников Е.Ю, от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ заявлен добровольно в соответствии с принципом диспозитивности.

В силу ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу и ответчику разъяснено в соответствии со ст. 221 ГПК Российской Федерации, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ходатайство истца занесено в протокол судебного заседания, письменное заявление приобщено к материалам дела.

Руководствуясь ст. 39, 173 220, 221,224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Ключникова Е.Ю. от иска, заявленного к ООО Ордена Ленина племзаводу «Новая жизнь» им. Н.М. Семенова о возмещении ущерба в связи с захватом и использованием земельного участка.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья-