РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июля 2011 г. п. Теплое Тульской области Щекинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Кузнецовой Е.В., при секретаре Корякиной Т.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1633/2011 по иску Эртыс Е.А. к администрации МО Тепло-Огаревский район, МО Покровское Тепло-Огаревского района о признании права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации, установил: Эртыс Е.А. обратилась в суд с иском к администрации МО Покровское Тепло-Огаревского района о признании права собственности в порядке приватизации на часть жилого дома <адрес>, состоящего из жилых помещений, обозначенных на экспликации к поэтажному плану помещениями: в лит. А: № 4- жилая площадью 26,9 кв.м., № 5 - жилая площадью 29,0 кв.м., № 6 - жилая площадью 11,0 кв.м., № 7 - жилая площадью 10,8 кв.м.; в лит. А1: №1- коридор площадью 5,2 кв.м., № 2 – кладовая площадью 4,3 кв.м., № 3 - кладовая площадью 2,0 кв.м., всего общей площадью 89,2 кв.м., жилой площадью 77,7 кв.м., мотивируя иск тем, что в 2004 г. на её семью была предоставлена квартира, которая расположена в четырехквартирном жилом доме, а потому во владении пользователей части данного дома находятся общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, санитарно-техническое, электрическое оборудование дома за пределами и внутри указанной квартиры. Считает, что приобрела право пользования указанным жилым помещением и вправе в соответствии с Законом Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" требовать передачи ей указанного жилого помещения в собственность в порядке приватизации, поскольку ранее она не использовала своё право на приватизацию жилого помещения. Однако она не может реализовать свое право на приватизацию указанного жилого помещения, поскольку администрация МО Покровское Тепло-Огаревского района не имеет на указанный жилой дом надлежащим образом оформленных документов. Определением Щекинского районного суда Тульской области от 1 июля 2011 года в качестве ответчика привлечена администрация МО Тепло-Огаревский район, в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Эртыс Л.Л., Эртыс Л.В. В судебное заседание истец Эртыс Е.А. не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика администрации МО Тепло-Огаревский район в судебное заседание не явился. Ответчик письменно просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражений против иска не заявил. Представитель ответчика администрации МО Покровское Тепло-Огаревского района в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик письменно просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражений против иска не заявил. Третьи лица Эртыс Л.Л., Эртыс Л.В., в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом – судебной повесткой с уведомлением. Письменно просили рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных требований. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В силу ст.235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. По решению собственника в порядке, предусмотренном законами о приватизации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, отчуждается в собственность граждан и юридических лиц. В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно ст.6 указанного Закона передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется уполномоченными собственниками этих жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в сохраняющем свою силу постановлении от 15 июня 2006 г. № 6-П, право граждан на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения появляется, существует и реализуется как субъективное право конкретного физического лица, фактически занимающего на правах нанимателя жилое помещение в государственном или муниципальном жилищном фонде. Указанное право приобретается гражданином в силу закона и является производным от его статуса нанимателя жилого помещения. Судом установлено, что квартира <адрес> была предоставлена ДД.ММ.ГГГГ Эртыс Е.А. В указанной квартире зарегистрированы по месту жительства и проживают с ДД.ММ.ГГГГ. Эртыс Л.Л., с ДД.ММ.ГГГГ Эртыс Л.В., с ДД.ММ.ГГГГ Эртыс Е.А. Их родственные отношения документально подтверждены. Из технического паспорта видно, что квартира <адрес>, состоит из жилых помещений, обозначенных на экспликации к поэтажному плану помещениями: в лит. А: № 4- жилая площадью 26,9 кв.м., № 5 - жилая площадью 29,0 кв.м., № 6 - жилая площадью 11,0 кв.м., № 7 - жилая площадью 10,8 кв.м.; в лит. А1: №1- коридор площадью 5,2 кв.м., № 2 – кладовая площадью 4,3 кв.м., № 3 - кладовая площадью 2,0 кв.м., всего общей площадью 89,2 кв.м., жилой площадью 77,7 кв.м. Как установлено судом при рассмотрении дела, указанные лица фактически вселены в указанное жилое помещение, проживают в нём, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении указанной квартиры, исполняют иные обязанности, предусмотренные законодательством. Эртыс Л.Л., Эртыс Л.В. от приватизации указанного жилого помещения отказались добровольно, без всякого принуждения, о чем свидетельствуют их личные заявления. Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что Эртыс Е.А. вселена в указанную квартиру на законном основании и приобрела право пользования указанным жилым помещением. Приобретенное ей право пользования жилым помещением никем не оспаривалось и не оспаривается. Суд не располагает доказательствами того, что Эртыс Е.А. ранее участвовала в приватизации жилья. Суд не располагает какими - либо доказательствами, подтверждающими наличие предусмотренных Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» оснований для отказа в приватизации указанной квартиры. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец приобрела в собственность в порядке приватизации указанную квартиру, поскольку она выразила свою волю на её приватизацию, предусмотренных указанным Законом оснований для отказа в приватизации не имеется. Как следует из искового заявления и усматривается из представленного технического паспорта здания (строения) на дом <адрес>, является четырехквартирным. На основании изложенного, принимая во внимание позицию лиц, участвующих в деле, суд полагает исковые требования о признании права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации подлежащими удовлетворению. В соответствии с подп.3 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В силу п.1 ст.17 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные установленные судом при рассмотрении дела обстоятельства. Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: исковые требования Эртыс Е.А. о признании права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации удовлетворить. Признать за Эртыс Е.А. право собственности на часть жилого дома <адрес>, состоящего из жилых помещений, обозначенных на экспликации к поэтажному плану помещениями: в лит. А: № 4- жилая площадью 26,9 кв.м., № 5 - жилая площадью 29,0 кв.м., № 6 - жилая площадью 11,0 кв.м., № 7 - жилая площадью 10,8 кв.м.; в лит. А1: №1- коридор площадью 5,2 кв.м., № 2 – кладовая площадью 4,3 кв.м., № 3 - кладовая площадью 2,0 кв.м., всего общей площадью 89,2 кв.м., жилой площадью 77,7 кв.м., в порядке приватизации. В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в течение 3-х дней со дня вступления решения в законную силу направить его для сведения в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Щекинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья: