О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 июля 2011 г. п. Тёплое Тульской области Щекинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Кузнецовой Е.В., при секретаре Арутюнове А.Б., с участием помощника прокурора Тепло-Огаревского района Тульской области Зубаревой Т.С., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1656/2011 по иску прокурора Тепло-Огаревского района Тульской области в интересах Российской Федерации к МУП «Управляющее предприятие» МО рабочий поселок Теплое Тепло-Огаревского района Тульской области о признании деятельности предприятия по использованию артезианских скважин незаконной, об обязывании предприятия обратиться в лицензирующий орган с заявлением о предоставлении лицензии, у с т а н о в и л: прокурор Тепло-Огаревского района Тульской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к МУП «Управляющее предприятие» МО рабочий поселок Теплое Тепло-Огаревского района Тульской области о признании деятельности предприятия по использованию артезианских скважин, расположенных на территории МО рабочий поселок Теплое Тепло-Огаревского района Тульской области незаконной, об обязывании предприятия обратиться в лицензирующий орган с заявлением о предоставлении лицензии. До начала судебного заседания представителем ответчика представлено решение Щекинского районного суда Тульской области от 28 июня 2011 года по гражданскому делу № 2-1424/2011 по иску Тульского природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к МУП «Управляющее предприятие» МО рабочий поселок Теплое Тепло-Огаревского района Тульской области о признании деятельности предприятия по использованию артезианских скважин незаконной, которым исковые требования были удовлетворены. В судебном заседании помощник прокурора Тепло-Огаревского района Зубарева Т.С. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебное заседание представитель ответчика МУП «Управляющее предприятие» МО рабочий поселок Теплое Тепло-Огаревского района Тульской области не явился, просил письменно рассмотреть дело в свое отсутствие. Выслушав мнение процессуального истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым производство по делу прекратить. Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Судом установлено, что решение Щекинского районного суда Тульской области от 28 июня 2011 года по гражданскому делу № 2-1424/2011 по иску Тульского природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к МУП «Управляющее предприятие» МО рабочий поселок Теплое Тепло-Огаревского района Тульской области о признании деятельности предприятия по использованию артезианских скважин незаконной, была признана деятельность МУП «Управляющее предприятие» МО рабочий поселок Теплое Тепло-Огаревского района Тульской области по использованию артезианских скважин, расположенных на территории МО рабочий поселок Теплое Тепло-Огаревского района Тульской области, без получения лицензии на пользование недрами незаконной и обязали МУП «Управляющее предприятие» МО рабочий поселок Теплое Тепло-Огаревского района Тульской области обратиться в лицензирующий орган с заявлением о предоставлении лицензии на пользование недрами на используемые артезианские скважины. В соответствии со абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принято по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение или определение суда о прекращении производства по делу, в связи с принятием отказа от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Как следует из материалов дела, заявленные требования прокурора Тепло-Огаревского района Тульской области уже являлись предметом рассмотрения суда и имеется вступившее в законную силу решение Щекинского районного суда Тульской области от 28 июня 2011 года по гражданскому делу № 2-1424/2011. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости прекратить производство по делу по иску прокурора Тепло-Огаревского района Тульской области в интересах Российской Федерации к МУП «Управляющее предприятие» МО рабочий поселок Теплое Тепло-Огаревского района Тульской области о признании деятельности предприятия по использованию артезианских скважин незаконной, об обязывании предприятия обратился в лицензирующий орган с заявлением о предоставлении лицензии. На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 220, ст.ст. 223 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: производство по гражданскому делу № 2-1656/2011 по иску прокурора Тепло-Огаревского района Тульской области в интересах Российской Федерации к МУП «Управляющее предприятие» МО рабочий поселок Теплое Тепло-Огаревского района Тульской области о признании деятельности предприятия по использованию артезианских скважин незаконной, об обязывании предприятия обратиться в лицензирующий орган с заявлением о предоставлении лицензии, прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Щекинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья: