О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 августа 2011 года п. Теплое Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.В.,

при секретаре Корякиной Т.А.,

с участием ответчика Фролова Д.А.,

представителя ответчика Фроловой Л.В., действующей в порядке ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело №2-1602/2011 по иску военного прокурора Пензенского гарнизона в интересах государства -Военного учебно - научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных сил Российской Федерации» к Фролову Д.А. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специализированную подготовку,

у с т а н о в и л :

военный прокурор Пензенского гарнизона в интересах государства - Военного учебно - научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных сил Российской Федерации» обратился в суд с иском к Фролову Д.А. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специализированную подготовку, указывая на то, что ответчик в соответствии с приказом начальника Тульского артиллерийского инженерного института (ТАИИ) от ДД.ММ.ГГГГ № был зачислен на первый курс Тульского артиллерийского инженерного института и назначен на должность «курсанта» с присвоением воинского звания «рядовой».

ДД.ММ.ГГГГ Фролов Д.А. заключил контракт о прохождении военной службы в ВС РФ и от имени Российской Федерации с Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника Тульского артиллерийского инженерного института на срок на время обучения в военно-учебном заведении и пять лет военной службы после его окончания.

В соответствии с п.1 Распоряжения Правительства РФ от 24.12.2008 года №1951-р «О реорганизации государственных учреждений среднего и высшего профессионального образования»Тульский артиллерийский инженерный институт реорганизован в филиал ВУНЦ CВ «ОВА ВС РФ» (г.Тула).

В связи с нежеланием учиться Фролов Д.А. был представлен на заседание ученого совета ВУНЦ CВ «ОВА ВС РФ» и по ходатайству которого отчислен из числа курсантов по нежеланию учиться.

За период обучения на военную и специальную подготовку Фролова Д.А. были затрачены средства федерального бюджета в сумме <данные изъяты>., которые в соответствии с законом «О воинской обязанности и военной службе» Фролов Д.А. должен возместить.

Определением Щекинского районного суда от 30 июня 2011 года иск принят к производству, возбуждено гражданское дело №2-1602/2011.

Однако, как выявилось в последствии при рассмотрении дела, иск принят судом с нарушением правил подсудности.

Из содержания искового заявления военный прокурор Пензенского гарнизона в интересах государства усматривается, что материальный ущерб, требование о возмещении которого предъявлено, причинен Фроловым Д.А. во время прохождения военной службы в институте.

В соответствии со ст.8 и 9 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» и п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000 года №9 «о некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» дела по таким искам должны рассматриваться военными судами в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Тот факт, что к моменту предъявления данного иска Фролов Д.А. уже уволен с военной службы, в данном конкретном случае правового значения не имеет.

Данная правовая позиция изложена также в определении Верховного Суда РФ от 2.02.2011 года №201-В10-40.

Согласно ст. 1 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 г. "О военных судах в Российской Федерации" (часть первая в ред. Федерального конституционного закона от 27.12.2009 N 8-ФКЗ) военные суды входят в судебную систему Российской Федерации и являются федеральными судами общей юрисдикции.

Поэтому, если при рассмотрении дела будет установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), то это дело должно быть передано на рассмотрение другого суда, в данном случае в военный суд.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

направить гражданское дело №2-1602/2011 по иску военного прокурора Пензенского гарнизона в интересах государства - Военного учебно - научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных сил Российской Федерации» к Фролову Д.А. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специализированную подготовку по подсудности в Тульский гарнизонный военный суд, адрес: г. Тула, ул. Советская, д. 13, тел.: 8-4872-27-07-11.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Щекинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья: