об обязании зарегистрировать переход права собственности



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2011 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

судьи Козловой Г.И.,

при секретаре Киселевой Н.В.,

с участием представителя истца Рожихина А.М. по доверенности Рожихиной М.В., представителя истца Рожихина А.М. адвоката Залуцкого А.А., ответчиков Артемовой Т.В., Панюшкиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1749/2011 по иску Рожихина А.М. к Артемовой Т.В., Панюшкиной Г.В,, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области о понуждении государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок по договору мены,

у с т а н о в и л:

Рожихин А.М. обратился в суд с иском к администрации МО г. Щекино Щекинского района о признании права собственности на земельный участок по договору мены, ссылаясь на то, что 17.09.1997 года приобрел у Панюшкиной Г.В. и Артемовой Т.В. в собственность по договору мены, удостоверенному нотариально, земельный участок и расположенный на нем <адрес>.

Переход права собственности на дом 18.09.1997 года был зарегистрирован в Щекинском МПТИ.; а переход права собственности на земельный участок своевременно зарегистрирован не был. В настоящее время Панюшкина Г.В. и Артемова Т.В. уклоняются от явки в регистрирующий орган, в связи с чем, в регистрации права ему отказывают, просил признать за ним право собственности на земельный участок по договору мены.

Определением судьи от 8.07.2011 года в порядке подготовки дела к слушанию, Панюшкина Г.В., Артемова Т.В. привлечены к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков, процессуальное положение администрации МО г. Щекино Щекинского района изменено с ответчика на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований.

В соответствии с определением суда от 17.08.2011 года производство по делу в части исковых требований, заявленных к Артемовой Т.В., Панюшкиной Г.В. о признании права собственности на земельный участок по договору мены прекращено, в связи с отказом истца от иска. К производству суда принято уточненное исковое заявление Рожихина А.М. к Артемовой Т.В., Панюшкиной Г.В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области о понуждении государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок по договору мены. Просил суд обязать Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области зарегистрировать переход права собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 578 кв.м. по договору мены земельного участка с жилым домом на квартиру №17.09.1997 года, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Рожихин А.М. не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, письменно просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием его представителей.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился, письменно просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя. В письменных пояснениях сообщил, что регистрирующим органом приняты заявления от сторон сделки для регистрации перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 578 кв.м. от Артемовой Т.В., Панюшкиной Г.В. к Рожихину А.М. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца Рожихина А.М. по доверенности Рожихина М.В., адвокат Залуцкий А.А. уточненные требования своего доверителя поддержали, просили суд их удовлетворить.

Ответчик Артемова Т.В. в судебном заседании исковые требования признала, полагая необходимым их удовлетворить, сообщила, что ею совершены действия необходимые для регистрации перехода права собственности к Рожихину А.М. на спорный объект.

Ответчик Панюшкина Г.В. исковые требования признала, полагая необходимым их удовлетворить. Сообщила, что также совершила действия необходимые для регистрации перехода права собственности к Рожихину А.М. на спорный объект.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При данных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку оно совершено в судебном заседании добровольно и без какого - либо принуждения, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

принять признание иска ответчиками Артемовой Т.В., Панюшкиной Г.В., Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.

Исковые требования Рожихина А.М. удовлетворить.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области (Щекинский территориальный отдел) зарегистрировать переход права собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 578 по договору мены земельного участка с жилым домом на квартиру №17.09.1997 года, расположенный по адресу: <адрес>

На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суд через Щёкинский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья