Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2011 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

судьи Козловой Г.И.,

при секретаре Киселевой Н.В.,

с участием представителя истца Гаврилиной А.И. адвоката Борисова М.А., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Батманова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1858 (2011) по иску Гаврилиной А.И, к администрации МО г. Щёкино, гаражно-строительному кооперативу «Мир» о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,

установил:

Гаврилина А.И. обратилась в суд с иском к администрации МО г. Щёкино, гаражно-строительному кооперативу «Мир» о признании права собственности на гараж №11 в ГСК «Мир», расположенный по адресу: <адрес> в районе котельной № в порядке наследования по закону после смерти ГВК, последовавшей 23.02.2009 года.

Заявленные требования мотивировала тем, что указанный гараж был построен ГВК в 1966 году на собственные средства и собственными силами и в последствии был закреплен за ним решением Щёкинского городского совета народных депутатов. Гаражом ГВК пользовался по назначению для хранения транспортного средства вплоть до своей смерти, однако при жизни каких-либо правоустанавливающих документов на гараж им оформлено не было.

После смерти ГВК, она (истец по делу) наследство приняла фактически, и в силу юридической неосведомленности, без оформления наследственных прав продала спорный гараж Батманову Е.А., заключив сделку купли-продажи в простой письменной форме. Однако, Батманову Е.А. в регистрации права собственности на спорный гараж в установленном законом порядке в регистрирующем органе отказывают ввиду ненадлежащего оформления правоустанавливающих документов на гараж.

В связи с чем, она (истец по делу) вынуждена обратиться в суд с иском о признании права в порядке наследования по закону, после смерти супруга и последующим оформлением сделки купли-продажи гаража.

В судебное заседание истец Гаврилина А.И. не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, письменно просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя адвоката Борисова М.А., поддержав заявленные исковые требования.

Представитель ответчика - администрации МО г. Щёкино Щёкинского района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, письменно просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, не представив возражений относительно заявленных исковых требований.

Представитель ответчика ГСК «Мир» председатель ВАС в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, от ответчика ходатайств об отложении не поступило, доказательств причин неявки суду не представлено, суд признает причину неявки неуважительной.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебное заседание представитель истца Гаврилиной А.И. по соглашению адвокат Борисов М.А. (ордер № от 3.08.2011 года) заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований, Батманов Е.А. исковые требования Гаврилиной А.И. просил удовлетворить, считая их законными и обоснованными.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из пояснений истца Гаврилиной А.И. ее супругом ГВК на собственные средства был построен спорный гараж в 1965 году в соответствии с разрешением исполкома Щекинского городского Совета, которым он пользовался по назначению, оплачивал налоги на строение и землю, страховал гараж.

Затем, решением исполкома Щекинского городского Совета от 29.09.1981 года «Об оставлении за ГВК, проживающим г. Щёкино <адрес>, кирпичного гаража построенного по <адрес> у котельной №» гараж был узаконен : за ГВК закреплён кирпичный гараж, построенный в 1966 году по <адрес> у котельной № для хранения личного транспорта <данные изъяты>, номерной знак 74-36 ТУШ.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца Гаврилиной А.И. адвокат Борисов М.А. земельные участки в районе котельной № по <адрес> предоставлялись и иным владельцам автотранспорта для индивидуального строительства гаражей, которые впоследствии объединились в гаражно-строительный кооператив ГСК «Мир».

Гаврилин В.К. стал членом кооператива «Мир», в списке владельцев гаражей кооператива «Мир» г. Щёкино, предоставленными и заверенными администрацией МО г. Щёкино Щёкинского района он значится за №10.

В соответствии с заявлением председателя ГСК «Мир» Канунникова, земельные участки, отведенные индивидуальным застройщикам гаражей, ставших членами ГСК, были переданы им в собственность.

Предоставленный ГВК на основании решения исполкома Щекинского городского Совета от 29.09.1966 года земельный участок площадью 0, 0023 га. в районе котельной № по <адрес> г. Щёкино <адрес> был передан ему пожизненное наследуемое владение, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № №, выданным главой администрации г. Щёкино. под индивидуальное гаражное строительство выданное 10.02.1993 года.

Из технического паспорта на гараж, изготовленного по состоянию на 23 сентября 2010 года усматривается, что площадь спорного гаража по наружному обмеру составляет 23, 9 кв.м., по внутреннему обмеру составляет 18, 3 кв.м. Также судом установлено что субъект права на гараж № расположенный по адресу: <адрес> в районе котельной № не определен.

Таким образом, судом было установлено, что у ГВК возникло право собственности на спорный гараж с 1966 года, в 1981 году право собственности на гараж было подтверждено решением горСовета, в 1990-1991 году ГВК стал членом гаражного кооператива ГСК «Мир», объединившего всех индивидуальных владельцев гаражей в районе котельной ;4 по <адрес>.

Суд считает, что в судебном заседании было представлено достаточно доказательств, подтверждающих принадлежность гаража № ГВК

ГВК умер 23.02.2009 года (свидетельство о смерти серии 1-БО №, выданное 3 марта 2009 года комитетом записи актов гражданского состояния администрации МО Щёкинский район Тульской области).

Согласно положениям ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как усматривается из материалов дела, после смерти ГВК завещания не оставила.

Из письма временно исполняющего обязанности нотариуса Щекинского нотариального округа Тульской области АЕА от 29.07.2011 года №517 следует, что Гаврилина А.И. в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя в нотариальную контору не обращалась, в связи с чем, срок для принятия наследства пропущен.

Согласно ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось ( ст. 1152 ГК Российской Федерации).

Статьей 1153 ГК Российской Федерации предусмотрены как формальный способ принятия наследства путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства или заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, сделанное соответствующему лицу; так и неформальный способ принятия наследства, к которому относятся действия наследника, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства. К которым, в частности, относятся если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из вышеуказанного письма временно исполняющего обязанности нотариуса Щекинского нотариального округа <адрес> АЕА следует, что путем подачи заявления в нотариальный орган истец Гаврилина А.И. наследство не принимала, однако на день смерти наследодателя состояла на регистрационном учете и проживала с ним по одному адресу, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Гаврилина А.И. приняла наследство фактически.

В соответствии с подп.3 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу п.1 ст.17 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Гаврилиной А.И. удовлетворить.

Признать за Гаврилиной А.И. право собственности на гараж № площадью по наружному обмеру 23, 9 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 18, 3 кв.м., расположенный в ГСК «Мир» по адресу: <адрес> в районе котельной №, в порядке наследования по закону после смерти ГВК, последовавшей 23.02.2009 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд в течение 10 дней.

Судья