о выселении и снятии с регистрационного учета



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2009 г. г.Щекино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тереховой Ю.Б.,

при секретаре Столбовой О.В.,

с участием помощника прокурора г.Щекино Никитиной Е.А.,

истца Пронькина СМ. и его представителя Цаплиной И.Е.,

представителей ответчиков адвокатов Коростелевой Н.Л. и Бубненковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1684(2011) по исковому заявлению Пронькина С.М. к Базарбаеву М.Т., Халикову Д.Т., Харкович Л.А., Харкович М.А., Шереметьеву Д.Р., Шереметьевой Н.А. о выселении и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Пронькин С.М. обратился в суд с иском к Базарбаеву М.Т., Халикову Д.Т., Харкович Л.А., Харкович М.А., Шереметьеву Д.Р., Шереметьевой Н.А. о выселении и снятии ответчиков с регистрационного учёта по месту жительства из квартиры <адрес> г.Щёкино Тульской области, мотивируя свои требования тем, что он является собственником указанного жилого помещения, в котором состоят на регистрационном учете по месту жительства с 07 сентября 2009 г. по настоящее время ответчик Базарбаев М.Т., с 25.12.2009 г. по настоящее время- ответчик Халиков Д.Т., с 10.09.2010 г. по настоящее время – ответчики Харкович Л.А., Харкович М.А., Шереметьев Д.Р., Шереметьева Н.А. Ответчики не являются членами его семьи и были зарегистрированы в указанную квартиру в качестве поднанимателей. В квартире <адрес> г.Щёкино Тульской области ответчики не проживают и никогда не проживали, отношений с ними он не поддерживает, в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг, по содержанию и ремонту жилого помещения участия ответчики не принимают, вещей, принадлежащих им в доме нет. Место жительства ответчиков ему неизвестно, сведениями о месте их нахождения он не располагает. Регистрация ответчиков в принадлежащей ему квартире нарушает его права собственника жилого помещения, в связи с чем он и обратился в суд.

В судебном заседании истец Пронькин С.М. и его представитель в порядке ч.6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Цаплина И.Е. исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить и дополнительно пояснили, что ответчики Базарбаев М.Т., Халиков Д.Т., Харкович Л.А., Харкович М.А., Шереметьев Д.Р., Шереметьева Н.А. в квартиру <адрес> г.Щёкино Тульской области не вселялись и в ней никогда не проживали. Сведениями о месте нахождения ответчиков истец не располагает, отношения с ними не поддерживает, их вещей в квартире нет и никогда не было. Истец самостоятельно несет бремя по оплате квартплаты и начисляемых на квартиру коммунальных платежей.

Представители ответчиков Базарбаева М.Т., Халикова Д.Т., Харкович Л.А., Харкович М.А., Шереметьева Д.Р., Шереметьевой Н.А. по ордерам адвокаты Коростелева Н.Л. и Бубненкова Л.А., назначенные судом в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неизвестностью места жительства ответчиков и отсутствием у них представителя, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований.

Представители третьих лиц - ОУФМС России по Тульской области в Щекинском районе и территориального отдела по Щекинскому району комитета Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом.

Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

Согласно ст.18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими.

Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Судом установлено, что Пронькину С.М. на праве собственности принадлежит квартира <адрес> г. Щёкино Тульской области. Данное обстоятельство подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной Щекинским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области 30.08.2011 г. за .

В указанном жилом помещении в качестве поднанимателей с 07 сентября 2009 г. зарегистрирован по месту жительства Базарбаев М.Т., с 25.12.2009 г. - Халиков Д.Т., с 10.09.2010 г. – Харкович Л.А., Харкович М.А., Шереметьев Д.Р., Шереметьева Н.А., что подтверждается выпиской из домовой книги на квартиру <адрес> г.Щекино Тульской области.

Согласно ст.ст.288, 292 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

При этом в силу ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Исходя из содержания приведенных нормативных положений, право на жилую площадь в жилом помещении, принадлежащем гражданину на праве собственности, имеют собственник и - при соблюдении соответствующих условий - граждане, являющиеся или признанные членами его семьи.

Таким образом, поскольку ответчики Базарбаев М.Т., Халиков Д.Т., Харкович Л.А., Харкович М.А., Шереметьев Д.Р., Шереметьева Н.А. не являются членами семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: Тульская область г.Щекино Дорожный тупик д.9 кв.2, Пронькина С.М., в связи с отсутствием доказательств признания ответчиков членами семьи собственника указанного жилого помещения, у суда нет оснований считать, что они имеют право на жилую площадь в данной квартире.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая, что Пронькин С.М. является собственником указанного жилого помещения, Базарбаев М.Т., Халиков Д.Т., Харкович Л.А., Харкович М.А., Шереметьев Д.Р., Шереметьева Н.А. не имеют права пользования указанным жилым помещением, то нарушенные права собственника квартиры <адрес> г.Щекино Тульской области Пронькина С.М. на основании ст.ст.11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.11 Жилищного кодекса Российской Федерации подлежат судебной защите путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, т.е. путем выселения указанных лиц из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Право собственника жилого помещения требовать в судебном порядке выселения гражданина, право пользования которого соответствующим жилым помещением прекращено, предусмотрено также ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст.7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 (в ред. от 01.07.2011) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в связи с выселением Базарбаев М.Т., Халиков Д.Т., Харкович Л.А., Харкович М.А., Шереметьев Д.Р., Шереметьева Н.А. подлежат снятию с регистрационного учёта по месту жительства из квартиры <адрес> г.Щекино Тульской области.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Пронькина С.М. удовлетворить.

Выселить Базарбаева М.Т., Халикова Д.Т., Харкович Л.А., Харкович М.А., Шереметьева Д.Р., Шереметьеву Н.А. без предоставления другого жилого помещения из квартиры <адрес> г.Щекино Тульской области, сняв их с регистрационного учета из данного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 02.09.2011 г.

Судья -