РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2011 года г.Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тереховой Ю.Б.,

при секретаре Столбовой О.В.,

с участием представителя истца по доверенности Исайкина Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1785 по исковому заявлению Исайкина Э.Е. к ООО «ЭКОжилстрой», администрации МО р.п.Первомайский Щекинского района о признании недействительным акта обследования жилищных условий,

установил:

Исайкин Э.Н. обратился в суд с иском к ООО «ЭКОжилстрой», администрации МО р.п.Первомайский Щекинского района о признании недействительным акта обследования жилищных условий от 14.04.2009 г. В обоснование заявленных требований указал, что 14.04.2009 г. представителями ответчиков был составлен акт обследования жилищных условий не соответствующий действительности, поскольку такой акт был составлен без осмотра квартиры. На основании данного акта ген.директором ООО «ЭКОжилстрой» было выдано предписание отцу истца Исайкину Е.Н. о восстановлении холодного водоснабжения. Однако, в квартире истца общедомовой трубы холодного водоснабжения не было, соответственно, демонтировать ее он не мог. Просит признать данный акт недействительным.

В судебном заседании представитель истца Исайкина Э.Е. по доверенности Исайкин Е.Н. заявленные требования поддержал.

В судебное заседание представители ответчиков ООО «ЭКОжилстрой» и администрации МО р.п.Первомайский Щекинского района не явились, о времени и месте слушания дела извещены, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся представителей ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из акта обследования жилищных условий от 14.04.2009 г. следует, что комиссия в составе представителей администрации МО р.п.Первомайский и ООО «ЭКОжилстрой» пришла к выводу о необходимости возложения на квартиросъемщика Исайкина Е.Н. обязанности по восстановлению работоспособности трубопровода, обеспечивающего подачу холодного водоснабжения в квартиры <адрес> р.п.Первомайский Щекинского района Тульской области.

Решением Щекинского районного суда Тульской области от 31.08.2010 г. и кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 17.02.2011 г. на Исайкина Е.Н. и Исайкина Э.Е. возложена обязанность за свой счет в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу восстановить существовавшую ранее систему холодного водоснабжения в квартире <адрес> р.п.Первомайский Щекинского района Тульской области.

Как следует из вышеназванного решения суда, акт обследования жилищных условий от 14.04.2009 г. являлся доказательством по делу и был оценен судом по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Поскольку акт обследования жилищных условий неразрывно связан с конкретным делом, решение по которому вступило в законную силу, он не может быть предметом самостоятельного обжалования, поскольку является доказательством по такому делу, и довод о недопустимости его, как конкретного доказательства по делу, мог быть изложен как в ходе рассмотрения дела, так и в жалобе на вынесенное по делу судебное постановление.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Исайкина Э.Е. к ООО «ЭКОжилстрой», администрации МО р.п.Первомайский Щекинского района о признании недействительным акта обследования жилищных условий от 14.04.2009 г. отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме 05.09.2011 г.

Судья –