Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2011 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тереховой Ю.Б.,

при секретаре Столбовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1792(2011) по иску Середина И.Я. к администрации МО г.Советск Щёкинского района, администрации МО Щекинский район о признании права собственности на гараж,

установил:

Середин И.Я. обратился в суд с иском к администрации МО г.Советск Щёкинского района о признании права собственности на гараж №, расположенный напротив дома <адрес> в г.Советске Щекинского района Тульской области. Исковые требования мотивировал тем, что решением Исполнительного комитета Советского городского совета депутатов трудящихся № от 17.06.1976 г. ему разрешено построить гараж на месте существующей хозяйственной постройки напротив указанного дома. Им был построен данный гараж, право собственности на который в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Постановлением главы администрации МО г.Советск Щекинского района от 30.05.2011 г. № гаражу присвоен номер №. Середин И.Я. добросовестно пользуется и владеет гаражом, содержит его в исправном состоянии. В настоящее время желает в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности на указанный гараж, однако сделать это во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж №, расположенный напротив дома <адрес> в г.Советске Щекинского района Тульской области.

В судебное заседание истец Середин И.Я. и его представитель по доверенности Сычков В.В. не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом; представитель истца Сычков В.В. письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие и отсутствие своего доверителя Середина И.Я., поддержав при этом заявленные исковые требования в полном объеме.

Представители ответчиков - администрации МО г.Советск Щекинского района, администрации МО Щекинский район в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом; письменно просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подп.3 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ч.4 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из решения исполнительного комитета Советского городского Совета депутатов трудящихся № от 17.06.1976 г. следует, что Середину И.Я. выдано разрешение на строительство гаража на месте сарая под автомашину, согласно плану, согласованного с ЖКО, пожарной охраной и горгазом.

Постановлением администрации МО г.Советск Щекинского района Тульской области № от 30.05.2011 г. «О присвоении порядкового номера гаражу, принадлежащего Середину И.Я., расположенному по адресу: Тульская область, Щекинский район, г.Советск, <адрес>» в целях упорядочения нумерации строений указанному гаражу присвоен №.

Площадь спорного гаража по наружному обмеру составляет 42,3 кв.м, фактическая площадь гаража составляет 36,2 кв.м (площадь по внутреннему обмеру).

Согласно заключению о технической возможности возведения строений, расположенных по адресу: Тульская область, Щекинский район, г.Советск, <адрес>, выданному Тульским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» 29.07.2011 г. за № №, объемно-планировочные решения и конструктивные решения, принятые при возведении строения отвечают требованиям безопасности, эксплуатационным характеристикам, санитарно-эпидемиологическим требования по охране здоровья людей и окружающей природной среды, предъявляемым к сооружениям в соответствии с требованиями СНиП 2.08.02-89* «Общественные здания и сооружения», строение пригодно для дальнейшей эксплуатации по функциональному назначению, постройки не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Суд считает, что в судебном заседании было получено достаточно доказательств, подтверждающих принадлежность гаража №, расположенного по адресу: Тульская область, Щекинский район, г.Советск, <адрес>, Середину И.Я., и приходит к выводу о том, что у него возникло право собственности на данный гараж.

Из сообщения Щекинского отдела Управления Росреестра по Тульской области, выданного 27.07.2011 г. за №, следует, что в отделе отсутствуют сведения о регистрации правоустанавливающих документов на земельный участок под гаражом №, расположенным по адресу: Тульская область, Щекинский район, г.Советск, <адрес>.

Суд полагает, что, несмотря на отсутствие у Середина И.Я. свидетельства о праве собственности на земельный участок, у него возникло право собственности на гараж, так как гараж построен им на отведенном для этих целей земельном участке, длительное время Середин И.Я. добросовестно пользуется и владеет гаражом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Середина И.Я. удовлетворить.

Признать за Серединым И.Я. право собственности на гараж №, расположенный по адресу: Тульская область, Щекинский район, <адрес>, площадью по наружному обмеру 42,3 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 36,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья