РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2011 года п.Теплое Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.В.,

при секретаре Арутюнове А.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1951/2011 по иску Гельд В.С., Артеменко С.Н., действующей в интересах несовершеннолетних детей А., А. к администрации МО Алексеевское Тепло-Огаревского района Тульской области, администрации МО Тепло-Огаревский район Тульской области о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома в порядке приватизации,

установил:

Гельд В.С., Артеменко С.Н., действующая в интересах несовершеннолетних детей А., А. обратились в суд с иском к администрации МО Алексеевское Тепло-Огаревского района Тульской области, администрации МО Тепло-Огаревский район Тульской области о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома <адрес>, состоящего из жилых помещений, обозначенных на экспликации к поэтажному плану помещениями: в лит. А- № 1 (коридор) площадью 10,2 кв.м., № 2 (жилая) площадью 19,0 кв.м., № 3 (кухня) площадью 11,7 кв.м., № 4 (туалет) площадью 1,2 кв.м., № 5 (ванная) площадью 2,5 кв.м., № 6 (кладовая) площадью 1,1 кв.м., № 7 (жилая) площадью 11,5 кв.м., № 8 (жилая) площадью 12,2 кв.м., № 9 (кладовая) площадью 0,4 кв.м., № 10 (кладовая) площадью 0,4 кв.м., в лит. а: № 1 (холодная пристройка) площадью 9,5 кв.м., № 2 (холодная пристройка) площадью 8,3 кв.м., всего общей площадью 70,2 кв.м., жилой площадью 42,7 кв.м., по 1/3 доли в указанном праве за каждым, в порядке приватизации, мотивируя иск тем, что им на семью была предоставлена квартира, которая расположена в двухквартирном жилом доме, а потому во владении пользователей части данного дома находятся общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, санитарно-техническое, электрическое оборудование дома за пределами и внутри указанной квартиры. Считают, что приобрели право пользования указанным жилым помещением и вправе в соответствии с Законом Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" требовать передачи им указанного жилого помещения в собственность в порядке приватизации, поскольку ранее они не использовали своё право на приватизацию жилого помещения.

В судебное заседание истцы Гельд В.С., Артеменко С.Н., действующая в интересах несовершеннолетних детей А. А.. не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, письменно просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Алексеевское Тепло-Огаревского района Тульской области, в судебное заседание не явился о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Возражений против иска не заявил.

Представитель ответчика администрации МО Тепло-Огаревский район Тульской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Возражений против иска не заявил.

Третьи лица Чуткин П.А., Гельд Н.А., Мартынова Н.Н., Артеменко С.Н. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие. Возражений против иска не представили.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин неявки не представил. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст.235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. По решению собственника в порядке, предусмотренном законами о приватизации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, отчуждается в собственность граждан и юридических лиц.

В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст.6 указанного Закона передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется уполномоченными собственниками этих жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в сохраняющем свою силу постановлении от 15 июня 2006 г. № 6-П, право граждан на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения появляется, существует и реализуется как субъективное право конкретного физического лица, фактически занимающего на правах нанимателя жилое помещение в государственном или муниципальном жилищном фонде. Указанное право приобретается гражданином в силу закона и является производным от его статуса нанимателя жилого помещения.

Судом установлено, что в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства и проживают с ДД.ММ.ГГГГ Гельд Н.А., с ДД.ММ.ГГГГ г. Гельд В.С., с ДД.ММ.ГГГГ Мартынова Н.Н., с. ДД.ММ.ГГГГ Артеменко С.Н., с ДД.ММ.ГГГГ Артеменко В.А., с ДД.ММ.ГГГГ Артеменко В.А.

Их родственные отношения документально подтверждены.

Из технического паспорта видно, что квартира <адрес>, состоит из жилых помещений, обозначенных на экспликации к поэтажному плану помещениями: в лит. А- № 1 (коридор) площадью 10,2 кв.м., № 2 (жилая) площадью 19,0 кв.м., № 3 (кухня) площадью 11,7 кв.м., № 4 (туалет) площадью 1,2 кв.м., № 5 (ванная) площадью 2,5 кв.м., № 6 (кладовая) площадью 1,1 кв.м., № 7 (жилая) площадью 11,5 кв.м., № 8 (жилая) площадью 12,2 кв.м., № 9 (кладовая) площадью 0,4 кв.м., № 10 (кладовая) площадью 0,4 кв.м., в лит. а: № 1 (холодная пристройка) площадью 9,5 кв.м., № 2 (холодная пристройка) площадью 8,3 кв.м., всего общей площадью 70,2 кв.м., жилой площадью 42,7 кв.м. и является частью двухквартирного дома.

Как установлено судом при рассмотрении дела, истцы, фактически вселены в указанное жилое помещение, проживают в нём, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении указанной квартиры, исполняют иные обязанности, предусмотренные законодательством.

Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что Гельд В.С., А. А. вселены в указанную квартиру на законном основании и в соответствии с актами законодательства, приобрели право пользования указанным жилым помещением.

Приобретенное ими право пользования жилым помещением никем не оспаривалось и не оспаривается.

Третьи лица Гельд Н.А., Мартынова Н.Н., Артеменко С.Н. добровольно отказались от своего права на приватизацию указанного жилого помещения, что следует из их заявления.

Суд не располагает доказательствами того, что Гельд В.С., Артеменко В.А., Артеменко В.А. ранее участвовали в приватизации жилья.

Суд не располагает какими-либо доказательствами, подтверждающими наличие предусмотренных Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» оснований для отказа в приватизации указанной квартиры.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Гельд В.С., А. А. приобрели в собственность в порядке приватизации указанную квартиру, поскольку они выразили свою волю на её приватизацию, предусмотренных указанным Законом оснований для отказа в приватизации не имеется.

На основании изложенного, принимая во внимание позицию лиц, участвующих в деле, суд полагает исковые требования о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома в порядке приватизации подлежащими удовлетворению.

В силу ст.244 Гражданского кодекса Российской Федерации на указанное имущество возникает общая долевая собственность.

В соответствии с подп.3 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В силу п.1 ст.17 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими-либо доказательствами, опровергающими указанные установленные судом при рассмотрении дела обстоятельства.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Гельд В.С., Артеменко С.Н., действующей в интересах несовершеннолетних детей А., А. о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Гельд В.С., А., А. право общей долевой собственности (доля в праве - по 1/3 у каждого) на часть жилого дома <адрес> состоящего из помещений, обозначенных на поэтажном плане строениями: в лит. А – № 1 (коридор) площадью 10,2 кв.м., № 2 (жилая) площадью 19,0 кв.м., № 3 (кухня) площадью 11,7 кв.м., № 4 (туалет) площадью 1,2 кв.м., № 5 (ванная) площадью 2,5 кв.м., № 6 (кладовая) площадью 1,1 кв.м., № 7 (жилая) площадью 11,5 кв.м., № 8 (жилая) площадью 12,2 кв.м., № 9 (кладовая) площадью 0,4 кв.м., № 10 (кладовая) площадью 0,4 кв.м., в лит. а: № 1 (холодная пристройка) площадью 9,5 кв.м., № 2 (холодная пристройка) площадью 8,3 кв.м., всего общей площадью 70,2 кв.м., жилой площадью 42,7 кв.м. в порядке приватизации.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в течение 3-х дней со дня вступления решения в законную силу направить его для сведения в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Щекинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: