РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2011 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Козловской И.А.,

при секретаре Ковалевой Н.В.,

с участием представителя истца адвоката Борисова М.А., выступающего на основании доверенности зарегистрированной в реестре за № 62 от 07.07.2011 года и ордеру серии АА № 032379 от 08.07.2011 года, предоставившего удостоверение № 825 от 04.03.2010 года,

третьих лиц Ефремовой О.В., Валяева Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2–1762 (2011) по исковому заявлению Головко Н.М. к администрации МО Щёкинский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Головко Н.М. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО Щёкинский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж, В.В.А. При жизни ему принадлежал земельный участок общей площадью 840 кв. м., для ведения личного подсобного хозяйства. Наследниками к имуществу В.В.А. являются истица, которая фактически приняла наследство и Ефремова О.В., не заявляющая своих наследственных прав. Оформить наследственные права после смерти мужа Головко Н.М. не может, так как во всех правоустанавливающих документах правообладателем земельного участка указан В.В.А., тогда как земельный участок выдавался В.В.А..

Просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 840 кв. м., с кадастровым номером 71:22:030313:48, расположенный по адресу: Тульская область, <адрес>

Определением судьи Щёкинского районного суда Тульской области от 01.08.2011 года В.Г.В. привлечён в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением Щёкинского районного суда Тульской области от 01.09.2011 года Валяев Р.Г. привлечён в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. В.Г.В. исключён из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель истца адвокат Борисов М.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Дал пояснения аналогичные обстоятельствам, указанным в исковом заявлении.

Третье лицо Ефремова О.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что В.В.А. является её отцом. С Головко Н.М. он состоял во втором браке. ДД.ММ.ГГГГ В.В.А. умер. После его смерти она не обращалась с заявлением о вступлении в наследство, фактически приняла наследство только истица.

Третье лицо Валяев Р.Г. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что является сыном умершего В.Г.В. К нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти отца не обращался. ДД.ММ.ГГГГ умер его дед, В.В.А. После его смерти наследство приняла Головко Н.М.

Истица Головко Н.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.

В судебное заседание не явился представитель ответчика администрации МО Щёкинскийо район, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, письменно просил дело рассмотреть в своё отсутствие.

В соответствии ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца адвоката Борисова М.А., третьих лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации судебное решение является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

В ходе судебного заседания из кадастрового паспорта на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок общей площадью 840 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Тульская область, <адрес> принадлежал В.В.А.

Из свидетельства о смерти серии №, выданного комитетом ЗАГС МО Щёкинскийо район Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ В.В.А. умер.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных установленных ГК Российской Федерации случаях.

Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК Российской Федерации наследниками по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 ГК Российской Федерации.

Согласно ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании документально установлено, что Головко Н.М. являлась женой В.В.А.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации истица является наследником первой очереди по закону к имуществу В.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного по запросу суда наследственного дела № нотариусом Щёкинского нотариального округа Тульской области следует, что свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу В.В.А. выдано жене Головко Н.М. ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства из представленных документов установлено, что наследниками после смерти В.В.А. помимо истицы являются Ефремова О.В. (дочь) и Валяев Р.Г. (по праву представления, поскольку его отец В.Г.В. умер ранее наследодателя). Третьи лица Ефремова О.В. и Валяев Р.Г. на причитающееся наследство не претендуют, о своих правах в установленный законом срок не заявляли, наследство фактически не принимали.

Поддерживая предъявленные в суд требования, представитель истца, а также третьи лица указали на то, что Головко Н.М. приняла наследство, отрывшееся после смерти мужа В.В.А., поскольку владеет и пользуется наследственным имуществом, а именно: обрабатывает земельный участок, является лицом фактически принявшим наследство после смерти В.В.А.

Сведения о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимого имущества в дело не представлены.

На основании собранных по делу доказательств, принимая во внимание отсутствие возражений у третьих лиц, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Головко Н.М. о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 840 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Тульская область, <адрес> в порядке наследования, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать за Головко Н.М. право собственности на земельный участок площадью 840 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Тульская область, <адрес> в порядке наследования.

В соответствии со ст. 28 ФЗ Российской Федерации «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в течение 3-х дней со дня вступления решения в законную силу направить его для сведения в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.

Решение может быть обжаловано сторонами в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Щёкинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12.09.2011 года.

Судья –