возмещение ущерба - Козьменко (подсудность)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2011 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Чернышовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-2245 по иску Козьменко П.В. к Чайкину А.Н., Корнееву Д.С. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

установил:

приговором Щёкинского районного суда Тульской области от 5 июля 2011 года по делу по обвинению Чайкину А.Н. по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ удовлетворен гражданский иск Козьменко П.В. в полном объеме: в его пользу с Чайкина А.Н. и Корнеева Д.С. в возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, взыскано солидарно 16150 руб.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 31 августа 2011 г. приговор Щёкинского районного суда Тульской области от 5 июня 2011 г. в отношении Чайкина А.Н. и Корнева Д.С. о взыскании с них в солидарном порядке в пользу потерпевшего Козьменко П.В. 16150 руб. отменен, за потерпевшим признано право на удовлетворение его исковых требований, постановлено вопрос о размере причиненного ущерба передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

При этом в определении суда кассационной инстанции указано, что согласно протоколу судебного заседания потерпевший Козьменко П.В. устно изменил свои требования о взыскании суммы ущерба, увеличил их, просил учесть уровень инфляции, однако суд потерпевшему отказал в учете данных обстоятельств.

С учетом этого обстоятельства, поскольку на момент поступления уголовного дела в суд однозначно нельзя было сделать вывод о цене иска, предъявляемого Козьменко П.В. к Чайкину А.Н. и Корневу Д.С., определением судьи Щёкинского районного суда Тульской области от 07 сентября 2011 года дело было принято в производство Щёкинского районного суда.

Согласно заявлению истца Козьменко П.В., представленному в Щёкинский районный суд, цена его иска составляет 16150 руб., увеличивать сумму исковых требований он намерения не имеет.

Таким образом, иск Козьменко П.В. носит имущественный характер, цена иска составляет 16150 руб.

Согласно пункту 5 части первой статьи 23 ГПК Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Поскольку требования истца являются имущественными при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, данный спор подсуден мировому судье.

В соответствии с пунктом 3 части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу данной нормы закона дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 47 Щёкинского района Тульской области (по месту жительства одного из ответчиков – Корнеева Д.С., зарегистрированного и проживающего по адресу: Щёкинский район, д. Шевелевка, <адрес>, второй ответчик Чайкин А.Н. отбывает наказание в местах лишения свободы).

Руководствуясь ст. ст. 23,33,224,225 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

гражданское дело № 2-2245 по иску Козьменко П.В. к Чайкину А.Н., Корнееву Д.С. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 47 Щёкинского района Тульской области в соответствии с правилами подсудности.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Щёкинский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья: